Ухвала
від 03.11.2015 по справі 915/1772/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 915/1772/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Мельников В.І. дов . № 288 від 29.10.2015,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Бюджетної установи Миколаївської міської ради "Культурно - ігровой комплекс "Дитяче містечко "Казка", 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 38-а

До відповідача: Фізичної - особи підприємця ОСОБА_2, 54058, АДРЕСА_1.

про: зобов'язання виконати в натурі обов'язок

встановив:

Бюджетна установа Миколаївської міської ради "Культурно - ігровой комплекс "Дитяче містечко "Казка" звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд зобов'язати Фізичну - особу підприємця ОСОБА_2 виконати в натурі свій обов'язок щодо виконання робіт з корегування проектно - кошторисної документації робочого проекту «Капітальний ремонт покрівлі амфітеатру по вул. Декабристів, 38-А в м. Миколаєві» протягом семи днів з моменту набрання законної сили рішенням суду.

03.11.2015 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив № 2/10 від 29.10.2015 на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує.

Представник позивача зазначив, що відзив відповідача не отримував.

Відповідач в судовому засіданні надав позивачу відзив на позовну заяву. Позивач просить суд надати додатковий час для надання своїх пояснень на відзив відповідача.

У відповідності до п., 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінал Договору № 5 від 14.04.2015 з додатками до нього. Надати в судове засідання для огляду суду оригінал Додатку № 1 до Договору № 5 від 14.04.2015 - завдання на проектування (п.1.2 Договору) та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи. Надати письмові пояснення на відзив № 2/10 від 29.10.2015 відповідача.

3. Відповідачу в судове засідання для огляду суду надати оригінал Договору № 5 від 14.04.2015 з додатками до нього. Надати в судове засідання для огляду суду оригінал Додатку № 1 до Договору № 5 від 14.04.2015 - завдання на проектування (п.1.2 Договору) та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.11.2015
Оприлюднено09.11.2015
Номер документу53149627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1772/15

Ухвала від 24.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні