Ухвала

від 28.10.2015 по справі 813/5168/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 жовтня 2015 року                                                                       № 813/5168/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представник заявника (позивача) не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 813/5168/14 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Комфорту Львів» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 813/5168/14 за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Комфорту Львів» про стягнення заборгованості,

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме у місцезнаходженні боржника. Заявник зазначає, що наявна помилка унеможливить виконання судового рішення, у зв'язку з чим просить суд виправити зазначену помилку.

          Стягувач та боржник в судове засідання не прибули.

Суд на підставі ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутності стягувача та боржника.

          Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

          Згідно з приписами ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

          Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

          Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

          Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

          Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Судом встановлено, що у графі «місцезнаходження боржника» виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року, виданому по справі № 813/5168/14, допущено помилку у місцезнаходженні боржника, а саме у графі «місцезнаходження боржника» значиться місцезнаходження боржника « 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313», коли насправді місцезнаходженням боржника є « 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 16 к. 2».

При цьому, суд звертає увагу, що у резолютивній частині постанови суду від 17.09.2014 року у даній справі № 813/5168/14 місцезнаходження боржника зазначено « 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 16 к. 2», а не те, яке помилково вказане у виконавчому листі.

          Відтак, вивчивши наведені заявником мотиви та обгрунтування, а також дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про їх підтвердження та необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №813/5168/14.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 813/5168/14, задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2014 року, виданому по справі № 813/5168/14, помилку у місцезнаходженні боржника, а саме у графі виконавчого листа «місцезнаходження боржника» вважати « 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 16 к. 2» замість помилково зазначеного місцезнаходження боржника « 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2015 року.

          Суддя                                                                       Сидор Н.Т.