Рішення
від 28.08.2007 по справі 2-1384/2007
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2- 1384/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР АЇНИ

28 серпня 2007 року.Старок остянтинівський районний су д

Хмельницької області в ск ладі:

головуючого - судді Боров ицького О. А.

при секретаріГорбачовій В . А.

з участю прокурора Бондар чук О. В.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м істі Старокостянтинові спра ву за позовом прокурора Стар окостянтинівського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про позбавлення батькі вських прав та стягнення алі ментів.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Старокостя нтинівського району пред'яви в позов в інтересах неповнол ітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківсь ких прав, посилаючись на те, що відповідачка має неповноліт ню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, однак ухиляється від в иконання своїх обов'язків по їх вихованню, зловживає спир тними напоями, веде аморальн ий спосіб життя.

Оскільки ОСОБА_2 ухил яється від виконання встанов лених законом обов'язків по в ихованню своїх неповнолітні х дітей позивач просить задо вольнити позовні вимоги - поз бавити батьківських прав О СОБА_2 відносно ОСОБА_3 С тягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх виді в її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для ди тини відповідного віку на ко ристь опікуна ОСОБА_4

Прокурор в судовому з асіданні позов підтримав в п овному обсязі.

Відповідач в судове з асідання не з'явилася хоча пр о час і місце розгляду справи була повідомлена у встановл еному законом порядку.

Оскільки відповідач не по відомив суд про причини його неявки у судові засідання, по зивач просить суд постановит и заочне рішення.

Заслухавши пояснення по зивача, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачк а є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що п ідтверджується свідоцтвом п ро народження НОМЕР_1

Згідно висновку органу оп іки та піклування Михиринець кої сільської ради Теофіполь ського району Хмельницької о бласті ОСОБА_2 підлягає по збавленню батьківських прав , що до своєї неповнолітньої д очки ОСОБА_3 оскільки її в ихованням не займається мате ріально не допомагає.

Неналежне здійснення в ідповідачкою своїх обов'язкі в по вихованню дитини підтве рджується також актом обстеж ення матеріально-побутових у мов сім'ї від 27.02.2007 року.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 с т. 164 Сімейного Кодексу Україн и мати, батько можуть бути поз бавлені судом батьківських п рав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язк ів по вихованню дитини.

Ст. 166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особ а, яка позбавлена батьківськ их прав, не звільняється від о бов'язку щодо утримання діте й.

Суд вважає доведеним, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихо ванню дитини, і знаходить дос татньо підстав для того, щоб п озбавити відповідачку батьк івських прав та стягнути з не ї на користь опікуна алімент и на утримання неповнолітньо ї ОСОБА_3 в розмірі

2

1/4 частини всіх видів її зар обітку, але не менше 30 відсотк ів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 164, 166 Сімейно го Кодексу України, ст. ст. 60, 208, 209 , 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на к ористь ОСОБА_4 на утриманн я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку починаючи з 01.06.2007 року і д о досягнення дитиною повнолі ття.

Допустити негайне викон ання рішення в частині стягн ення аліментів у межах суми п латежу за один місяць.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив за письмовою заявою від повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути п одано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оск аржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.08.2007
Оприлюднено08.04.2010
Номер документу5315276
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1384/2007

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Галянчук Н. М.

Рішення від 18.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дубина Л.А.

Рішення від 28.08.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Юзюк О.М.

Рішення від 30.11.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Ухвала від 21.03.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Жорняк О.М.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І.І.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л.В.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні