Постанова

від 02.11.2015 по справі 820/8872/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

02 листопада 2015 р.                                                             Справа № 820/8872/15

          Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-ЛТД-Інвест"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ЛТД-ІНВЕСТ» ((код 37532351), юридична адреса платника: в'їзд Орєшкова, будинок 7-а, смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область,62495; відкриті розрахункові рахунки № 26007010143348 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, № 26006011383289, №26053011383339 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023, № 26005052346606, №26057052321550 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533 в загальному розмірі 48047,05 гривень, з яких 23235,58грн. по податку на прибуток на розрахунковий рахунок 33111318700429, одержувач УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, та 24811,47грн. по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 48047,05 грн. з податку на прибуток та з податку на додану вартість. У зв'язку з тим, що вказана податкова заборгованість погашена не була, дану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду з урахуванням ч. 11 ст. 35 КАС України

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Темп - ЛТД-Інвест" зареєстровано як юридична особа 23.10.2009 року № 14711020000024991 за адресою: 62495, Харківська область, смт. Васищеве, в-д. Орєшкова, 7-а.

Відповідач перебуває на податковому обліку в Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з 26.10.2009 за № 23209, код ЄДРПОУ 36647086.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має заборгованість в загальній сумі 48047,05 грн., який складається з податку на прибуток у розмірі 23235,58 грн., самостійно нарахований платником податку по податковим деклараціям та з податку на додану вартість у розмірі 24811,47 грн., самостійно нарахованого платником податків по податковим деклараціям.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням відповідачем суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, позивачем винесено податкову вимогу № 1095-15 від 08.12.2013 року.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 14, 160-163, 164, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-ЛТД-Інвест" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп-ЛТД-Інвест" (код 37532351, адреса платника: в'їзд Орєшкова, будинок 7-а, смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область,62495) до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 48047 (сорок вісім тисяч сорок сім) 05 коп., з яких 23235 (двадцять три тисячі двісті тридцять п'ять) гривень 58 коп. з податку на прибуток на розрахунковий рахунок 33111318700429, одержувач УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 та 24811 (двадцять чотири тисячі вісімсот одинадцять) гривень 47 коп. з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, надіслати реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                           Р.В. Мельников