Ухвала

від 04.11.2015 по справі 2а-15057/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Київ № 2а-15057/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції у Київській області, Державної екологічної інспекції України про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року стягнуто з Державної екологічної інспекції у Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29 жовтня 2014 року по день поновлення на посаді.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 р. апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України - залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року - без змін.

Окружним адміністративним судом м. Києва одержано від ОСОБА_1 клопотання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у справі № 2а-15057/09/2670 в судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 55, 160, 170, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний судовий розгляд клопотання про заміну сторони у справі 2а-15057/09/2670 у судовому засіданні на 10 листопада 2015 року о 11:50 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 38.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук