Ухвала
від 14.01.2011 по справі 8/38
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., ознайомившись із матеріалами справи № 8/38

за позовом ОСОБА_1 до третя особаГолосіївської районної державної адміністрації Закрите акціонерне товариство «Фірма Лейпціг» провизнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії, згідно з пунктом 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з припиненням повноважень судді Пилипенко О.Є., визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Савченко А.І..

2. Поновити провадження у справі № 8/38 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної державної адміністрації, третя особа - Закрите акціонерне товариство «Фірма Лейпціг»про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Призначити попереднє судове засідання на 28 січня 2011 року о 10:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 1.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтвердженні документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформленні з урахуванням вимог статей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53158598
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8/38

Ухвала від 18.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Желiк Борис Євграфович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бригінець Л. М.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бригінець Л. М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні