Ухвала

від 04.11.2015 по справі 1423/17867/2012

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 1423/17867/2012

н\п 2/490/1735/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

28 листопада 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ПАТ В«Миколаївобленерго В«до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, у якому просив про стягнення з відповідачів у солідарному порядку борг за недораховану електроенергію у сумі 5857, 29 гр.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що не визначено, на підставі чого наступає солідарна відповідальність відповідачів за порушення Правил користування, окрім того, не надана виписка із особового рахунку АДРЕСА_1, та не вказано взагалі яке відношення до цього має ОСОБА_2, не надані також дані щодо права власності відповідачів на цю квартиру, або ж посилання на підстави, що звільняють позивача від доказування цього, посилання на відповідні докази неможливості надання цього доказу суду При цьому не наданий суду і обґрунтований розрахунок боргу за протоколом. У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 -120 цього кодексу, бо не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .

Однак, в порушення вимог ст. 121 ЦПК України в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.

За такого, на підставі вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ В«Миколаївобленерго В«до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію - повернути.

Одночасно роз'яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова