Ухвала

від 17.10.2011 по справі 2-296/2011

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-296/2011 р.

У х в а л а

17 жовтня 2011 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту,-

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Позивач заявив дві позовні вимоги до одного відповідача: про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту. Але він не обґрунтував, чому по позовній вимозі про зняття арешту з автомобіля повинен відповідати відповідач ОСОБА_2.

Крім того, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про зняття арешту з автомобіля, накладеного відділом державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві не викладено обставин про те, коли саме та в зв’язку з чим накладено арешт на автомобіль та не зазначено доказів, які стверджують наведені обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування. Також позивачу слід вирішити питання про залучення до участі в справі як відповідача відділ державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції по цій позовній вимозі.

Тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Інакше позовна заява буде повернута.

Суддя: ОСОБА_3