Постанова
від 13.10.2010 по справі 4-109/10
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

ПОСТАНОВА

про проведення виїмки

13 жовтня 2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., з участю прокурора Яремчука Ю.В., розглянувши матеріали подання начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення виїмки в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке підтримав прокурор, про дачу дозволу на проведення в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, виїмки оригіналів документів, а саме: оригіналу кредитного договору № 630/02-43 укладеного 15 червня 2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2; оригінал договору поруки № 630/09-74 між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3; довідки про дохід № 17 від 07.06.07 року виданої ТзОВ «Арка Моріс» про те, що ОСОБА_2 працює в ТзОВ « Арка Моріс» на посаді заступника директора, копію трудової книжки БІ-ІІ 7095867; анкети позичальника ОСОБА_2.

Необхідність проведення виїмки мотивує тим, що ним розслідується кримінальна справа № 132-0708, порушена за ознаками ст. 358 ч. З КК України по факту використання завідомо підробленого документу.

Протягом 2007-2008 року при оформленні договорів споживчих кредитів в Трускавецькому відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», що в м. Трускавець на вул. Мазепи, 2 використовувались завідомо - неправдиві довідки про доходи громадян в наслідок чого було заподіяно шкоди банку.

У зв'язку з тим, що документи, які послужили наданню кредиту на ім'я ОСОБА_2 та укладення кредитного договору № 630/02-43 від 15.06.2007 року мають по справі значення речового доказу, вони необхідні для проведення з ними слідчих дій, то по справі необхідно провести виїмку даних документів в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк », за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10.

Відповідно до ч.І ст. 178 КПК України, виїмка проводиться, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходиться в певної особи чи в певному місці.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 132-0708, заслухавши думку прокурора про доцільність проведення виїмки, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк », за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, знаходяться документи, які по справі мають значення речового доказу.

З метою отримання документів, які мають значення для справи, керуючись ст. 178 КПК України, ст. 31 Конституції України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити начальнику СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 провести виїмку в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, оригіналів документів, а саме: оригінал кредитного договору № 630/02-43 укладеного 15 червня 2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2; оригінал договору поруки № 630/09-74 між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3; довідки про дохід № 17 від 07.06.07 року виданої ТзОВ «Арка Моріс» про те, що ОСОБА_2 працює в ТзОВ « Арка Моріс» на посаді заступника директора копію трудової книжки БІ-ІІ 7095867; анкети позичальника ОСОБА_2

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Грицьків В.Т.

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53189534
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-109/10

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Постанова від 09.12.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Постанова від 09.03.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 18.03.2010

Кримінальне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Сапронова Л. В.

Постанова від 13.10.2010

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Постанова від 02.03.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 13.07.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Постанова від 22.06.2010

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кравченко І. М.

Постанова від 14.10.2010

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В. І.

Постанова від 15.11.2010

Кримінальне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Слободенюк Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні