Постанова
від 13.10.2015 по справі 4-112/10
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

Справа № 4-112/10

ПОСТАНОВА

про проведення виїмки

13 жовтня 2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про дачу дозволу на проведення виїмки в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, яке підтримав прокурор, про дачу дозволу на проведення в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, виїмки оригіналів документів, а саме: оригіналу кредитного договору № 630/02-44 укладеного 16 червня 2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 ; звітів суб`єкта малого підприємства - фізичної особи - платника єдиного податку; анкети позичальника ОСОБА_4 .

Необхідність проведення виїмки мотивує тим, що ним розслідується кримінальна справа № 132-0708, порушена за ознаками ст. 358 ч. З КК України по факту використання завідомо підробленого документу.

Протягом 2007-2008 року при оформленні договорів споживчих кредитів в Трускавецькому відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», що в м. Трускавець на вул. Мазепи, 2 використовувались завідомо - неправдиві довідки про доходи громадян в наслідок чого було заподіяно шкоди банку.

У зв`язку з тим, що документи, які послужили наданню кредиту на ім`я ОСОБА_4 та укладення кредитного договору № 630/02-44 від 16.06.2007 року мають по справі значення речового доказу, вони необхідні для проведення з ними слідчих дій, то по справі необхідно провести виїмку даних документів в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк », за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10.

Відповідно до ч.І ст. 178 КПК України, виїмка проводиться, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходиться в певної особи чи в певному місці.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 132-0708, заслухавши думку прокурора про доцільність проведення виїмки, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк », за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, знаходяться документи, які по справі мають значення речового доказу.

З метою отримання документів, які мають значення для справи, керуючись ст. 178 КПК України, ст. 31 Конституції України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити начальнику СВ Трускавецького МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 провести виїмку в Львівській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», за адресою м. Львів, площа Міцкевича, 10, оригіналів документів, а саме: оригінал кредитного договору № 630/02-44 укладеного 16 червня 2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4 ; звітів суб`єкта малого підприємства - фізичної особи - плащика єдиного податку; анкети позичальника ОСОБА_4 .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.10.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53190789
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-112/10

Постанова від 10.03.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 13.10.2015

Кримінальне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків В. Т.

Постанова від 03.03.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 19.07.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Постанова від 08.11.2010

Кримінальне

Бериславський районний суд Херсонської області

Захарчук В. В.

Постанова від 23.06.2010

Кримінальне

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

Постанова від 16.11.2010

Кримінальне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Слободенюк Н. Є.

Постанова від 21.08.2010

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Постанова від 05.05.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 29.09.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Чайка І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні