Ухвала

від 03.11.2015 по справі 4/59-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "03" листопада 2015 р. Справа № 4/59-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/59-Б

за заявою управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20404969, місцезнаходження: 12700, Житомирська обл., Баранівський район, м. Баранівка, вул. Соборна, буд. 10

до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс", ідентифікаційний код 32476785, місцезнаходження: 12720, Житомирська обл., Баранівський район, смт. Кам'яний Брід, вул. Кірова, бул. 5

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Новорад-Волинському Житомирської області, ідентифікаційний код 25924053, місцезнаходження: _м. Новоград-Волинський, вул. Собороності, 13;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "Українська іноваційно-фінансова компанія", ідентифікаційний код 25198262, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, будинок 12-А;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси", ідентифікаційний код 35202094, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м/ Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 21-А, поштова адреса: 53610, Дніпропетровська обл., Покровський район, смт. Просяна, вул. Південна, 2;

кредитор 5 - Мале приватне підприємство "Електросервіс", ідентифікаційний код 22051653, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, буд. 36;

кредитор 6 - Спільне підприємство "Армзбут", ідентифікаційний код 24701530, місцезнаходження: 10029, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Монтана , буд/ 18;

кредитор 7 - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", ідентифікаційний код 21560766, місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18 в особі Житомирської філії, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20;

кредитор 8 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 9 - ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_7;

кредитор 10 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 22048622, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8;

кредитор 11 - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", ідентифікаційний код 03344071, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд.35;

кредитор 12 - Баранівський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20414229, місцезнаходження: 12700, Житомирська обл., Баранівський район, м. Баранівка, вул. Леваневського, буд. 47;

кредитор 13 - ОСОБА_4, місцезнаходження: АДРЕСА_8;

кредитор 14 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38613415, місцезнаходження: 11700, м. Новоград - Волинський, вул. Ушакова, буд. 3

кредитор 15 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9;

кредитор 16 - Приватна фірма "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза ", ідентифікаційний код 32008498, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Перемоги, буд. 11, квартира 3;

кредитор 17 - ОСОБА_7, місцезнаходження: АДРЕСА_9;

кредитор 18 - ОСОБА_8, місцезнаходження: АДРЕСА_10;

кредитор 19 - ОСОБА_9, АДРЕСА_9;

кредитор 20 - ОСОБА_10, місцезнаходження: АДРЕСА_11;

кредитор 21 - ОСОБА_11, місцезнаходження: АДРЕСА_9;

кредитор 22 - ОСОБА_12, місцезнаходження: АДРЕСА_12;

кредитор 23 - ОСОБА_13, місцезнаходження: АДРЕСА_13;

кредитор 24 - ОСОБА_14, місцезнаходження: АДРЕСА_14;

кредитор 25 - ОСОБА_15, місцезнаходження: АДРЕСА_15;

кредитор 26 - ОСОБА_16, місцезнаходження: АДРЕСА_16;

кредитор 27 - ОСОБА_17, місцезнаходження: АДРЕСА_2;

кредитор 28 - ОСОБА_18, місцезнаходження: АДРЕСА_17;

кредитор 29 - ОСОБА_19, місцезнаходження: АДРЕСА_18;

кредитор 30 - ОСОБА_20, місцезнаходження: АДРЕСА_19;

кредитор 31 - ОСОБА_21, місцезнаходження: АДРЕСА_20;

кредитор 32 - ОСОБА_22, місцезнаходження: АДРЕСА_21, ;

кредитор 33 - ОСОБА_23, місцезнаходження: АДРЕСА_22;

кредитор 34 - ОСОБА_24, місцезнаходження: АДРЕСА_23;

кредитор 35 - ОСОБА_25, місцезнаходження: АДРЕСА_24;

кредитор 36 - ОСОБА_26, місцезнаходження: АДРЕСА_25;

кредитор 37 - ОСОБА_27, місцезнаходження: АДРЕСА_26;

кредитор 38 - ОСОБА_28, місцезнаходження: АДРЕСА_10;

кредитор 39 - ОСОБА_29, місцезнаходження: АДРЕСА_27;

кредитор 40 - ОСОБА_30, місцезнаходження: АДРЕСА_28;

кредитор 41 - ОСОБА_31, місцезнаходження: АДРЕСА_29;

організатор аукціону - Приватне підприємство "Україна-експерт-Центр", ідентифікаційний код 31469363, місцезнаходження: 10030, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Котовського, будинок 60, квартира 11;

прокуратура Житомирської області, ідентифікаційний код 02909950, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, буд 11;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Терещук О.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора банкрута) № № 1319 видане 17.07.2013 р.; місцезнаходження: АДРЕСА_30;

за участі представників:

від кредитора 1 - Войтко О.В. - начальник управління, посвідчення №119 від 16.05.2011;

від боржника - ліквідатор Терещук О.В.;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 не з'явився;

від кредитора 8 не з'явився;

від кредитора 9 - не з'явився;

від кредитора 10 - Приведьон І.А. - дов. від 30.06.2015 № 08/9472;

від кредитора 11 - не з'явився;

від кредитора 12 - не з'явився;

від кредитора 13 - не з'явився;

від кредитора 14 - Марчук А.О. - дов. від 22.04.2015;

від Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - Марчук А.О. - дов. 10.08.2015;

від кредитора 15 - не з'явився;

від кредитора 16 - не з'явився;

від кредиторів 17 - 41 - не з'явився;

від організатора аукціону - не з'явився;

від прокуратури Житомирської області - Рудченко М.М. - служб. посв. від 23.01.2015 № 031535, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Житомирської області від 16.06.2011 ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", зокрема, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2015 (суддя Гнисюк С.Д.) заяву судді Гнисюка С.Д. про самовідвід від розгляду справи № 4/59-Б задоволено; передано справу № 4/59-Б для автоматизованого розподілу.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2015 (суддя Омельян О.С.), зокрема, справу № 4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2015, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. з 17.09.2015 по 03.11.2015; визнано вимоги ОСОБА_14 (АДРЕСА_14) на суму 14429,52 грн заборгованості по виплаті заробітної плати (друга черга), ОСОБА_18 (АДРЕСА_17) на суму 13346,64 грн заборгованості по виплаті заробітної плати (друга черга), ОСОБА_28 (АДРЕСА_10) з вимогами до боржника на суму 13569,75 грн заборгованості по виплаті заробітної плати (друга черга), ОСОБА_24 (АДРЕСА_23) з вимогами до боржника на суму 20040,00 грн заборгованості по виплаті заробітної плати (друга черга); ОСОБА_8 (АДРЕСА_10) до боржника на суму 9567,27 грн заборгованості по виплаті заробітної плати (друга черга), ОСОБА_20 (АДРЕСА_19) до боржника на суму 13373,36 грн заборгованості по виплаті заробітної плати (друга черга); відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_35, ОСОБА_20, ОСОБА_24, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_28 про звільнення від сплати судового збору за розгляд заяв з вимогами до боржника; судовий збір за розгляд заяв ОСОБА_35, ОСОБА_20, ОСОБА_24, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_28 у сумі 7308,00 грн покласти на Дочірнє підприємство "Кам'янобрідський фаянс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс"; відкладено розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 05.08.2014 № 7152/10 з вимогами до боржника на суму 34878,35 грн, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/96 про затвердження звітів про оплату послуг арбітражного керуючого за травень-липень 2015 року на суму 9630,00 грн, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/96 про затвердження звітів про оплату послуг арбітражного керуючого за травень-липень 2015 року на суму 9630,00 грн; прийнято клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 05.10.2015 № 02-04/04/114 про затвердження звітів про оплату послуг арбітражного керуючого за серпень 2015 року на суму 3210,00 грн та за вересень 2015 року на суму 3210,00 грн. та призначено його розгляд у наступному судовому засіданні; прийнято клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 05.10.2015 № 02-04/04/115 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за серпень 2015 року на суму 5562,04 грн та за вересень 2015 року на суму 6025,87 грн та призначити його розгляд у наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на "03" листопада 2015 р.; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В., голову комітету кредиторів та Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 09.10.2015.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.30, а.с.31-225). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Терещуком О.В. відповідно до поданого проміжного звіту ліквідатора повідомлено про вчинені дії в ліквідаційній процедурі.

Господарський суд прийшов до висновку інформацію зазначену у проміжному звіті ліквідатора банкрута взяти до відома.

Судом розглядається заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 19.10.2015 №3546 про заміну кредитора у справі правонаступником.

Присутній в судовому засіданні представник Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області зазначив про необхідність відкладення розгляду вказаного клопотання для надання додаткових доказів.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо відкладення розгляду заяви про заміну кредитора у справі правонаступником.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 05.08.2014 № 7152/10 з вимогами до боржника на суму 34878,35 грн до вирішення судом питання щодо заміни кредитора у справі - Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником - Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо відкладення розгляду вказаної заяви.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/96 щодо затвердження звіту про оплату послуг за травень-липень 2015 року у розмірі 3210,00 грн щомісячно та клопотання від 05.10.2015 №02-04/04/114 щодо затвердження звіту про оплату послуг за серпень-вересень 2015 року у розмірі 3210,00 грн за кожен місяць судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, звіти про оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за період з травня по вересень 2015 року у розмірі 3210, 00 грн за кожен місяць погоджено комітетом кредиторів банкрута, що підтверджується протоколами засідань комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" №69 від 07.07.2015 (т.28, а.с. 52-54), №71 від 14.08.2015 (т.28, а.с. 57-58) та №72 від 05.10.2015 (т.29, а.с. 247-249).

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Терещук О.В. в судовому засіданні вказані клопотання підтримав.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо задоволення клопотань ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. про затвердження оплати послуг.

Вирішуючи заявлені клопотання суд бере до уваги що відповідно до частин 14, 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послу арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

З підстав викладеного господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. про затвердження оплати послуг; затвердити звіти ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. про оплату послуг за травень-вересень 2015 року у розмірі 3210,00 грн кожен місяць.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 03.11.2015 № 02-04/04/144 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Терещуком О.В. у судовому засіданні зазначено про необхідність задоволення клопотання у зв'язку з необхідністю додаткового часу для продажу усього майна банкрута.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство зазначено про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 07.10.2015, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та строк повноважень ліквідатора Терещука О.В. з 17.09.2015 по 03.11.2015.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 86 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у зазначеній постанові, Закон не містить.

Частиною третьою ст. 24 Закону про банкрутство визначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону наразі не виконано, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 03.11.2015 № 02-04/04/144 задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. з 03.11.2015 по 03.02.2016.

З огляду на усне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. щодо відкладення розгляду клопотань про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за період з травня по вересень 2015 року, господарський суд ухвалив відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/97 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за травень на суму 5619,97 грн., за червень на суму 6309,17 грн., за липень на суму 5933,61 грн та клопотання від 05.10.2015 № 02-04/04/115 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за серпень 2015 року на суму 5562,04 грн та за вересень 2015 року на суму 6025,87 грн

Також, господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд, -

ухвалив:

1. Інформацію, зазначену у проміжному звіті ліквідатора банкрута від 02.11.2015, про хід ліквідаційної процедури банкрута прийняти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. з 03.11.2015 по 03.02.2016.

3. Затвердити звіти про оплату послуг арбітражного керуючого за травень-вересень 2015 року на суму 16050,00 грн.

4. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 05.08.2014 № 7152/10 з вимогами до боржника на суму 34878,35 грн.

5. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області від 19.10.2015 №3546 про заміну кредитора у справі правонаступником.

6. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В. від 15.08.2015 № 02-04/02/97 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за травень на суму 5619,97 грн, за червень на суму 6309,17 грн, за липень на суму 5933,61 грн.

7. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 05.10.2015 № 02-04/04/115 про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого за серпень 2015 року на суму 5562,04 грн та за вересень 2015 року на суму 6025,87 грн.

8. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука Л.В. від 02.11.2015 № 02-04/02/138 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за жовтень 2015 року на суму 3210,00 грн та призначити його розгляд у наступному судовому засіданні.

9. Призначити наступне судове засідання на "21" січня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

10. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Терещуку О.В. у термін до 14.01.2016 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо підстав виїзду у кожне відрядження на підприємство - банкрут у серпні-вересні 2015 року;

- письмові пояснення щодо норм споживання бензину автомобілем, який використовується ліквідатором банкрута для поїздок у відрядження;

- письмові пояснення щодо витрат ліквідатора банкрута на мобільний зв'язок, докази здійснення витрат на мобільний зв'язок, які пов'язані зі справою про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс";

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Департаменту ДАІ МВС України, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Головного управління Держземагентства у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства України в Житомирській області;

11. Повторно зобов'язати Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати до господарського суду у наступне судове засідання:

- письмові пояснення щодо різниці у сумі заборгованості банкрута перед кредитором, яка зазначена у мотивувальній та прохальній частині заяви з вимогами до боржника;

- звіт банкрута про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2013 року (копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду);

- оригінали корінців вимог від 04.12.2013 та від 25.11.2013 (для огляду);

- докази вручення банкруту вимоги від 06.02.2014;

- докази узгодження між кредитором та банкрутом подання звітності у електронній формі.

12. Повторно зобов'язати Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області надати у судове засідання:

- докази повноважень ОСОБА_37 на підписання заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником;

- докази на підтвердження правонаступництва Новоград-Волинською об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області прав та обов'язків Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Житомирській області (зміни до положення тощо);

- передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- відомості з ЄДР ЮО і ФОП про правонаступництво Новоград-Волинською об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області прав та обов'язків Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Житомирській області.

13. Викликати у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещука О.В.

14. Копію ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1-ДП "Кам"янобрідський фаянс" (10002, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 112) - рек.;

2-ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10) - рек.;

3-ВДЖОВФССзТВП (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.;

4- ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Новоград-Волинському (Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Соборності,13 - рек.;

5-Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47) - рек.;

6-ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5) - рек.;

7-ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - рек.;

8-ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - рек.;

9-СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - рек.;

10-ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - рек.;

11-МПП "Електросервіс" (58018, м. Чернівці, вул. Стасюка, 19, кв. 84) - рек.;

12-СПД ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_7) - рек.

13-ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - рек.;

14-ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Котовського, 60, кв. 11) - рек.;

15- ОСОБА_38 (АДРЕСА_31) - рек.;