номер провадження справи 28/15/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
14.03.12 Справа № 5009/636/12
Суддя Яцун О.В.
за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А) в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Запорізької міської ради (69015, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства-фірми В«ВавілонВ» (69063, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 43)
про зміну пункту 9 договору оренди земельної ділянки від 25.04.2001р. укладеного між Запорізькою міською радою та приватним малим підприємством-фірмою В«ВавілонВ» , площею 0,103 га, що розташована за адресою вул. Новокузнецька, 27 в м.Запоріжжя, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_2 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 864 від 23.05.2001р., виклавши в наступній редакції: В«п.9 Орендна плата, вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 26.367,98 грн., що складає 3% від суми земельного податку від нормативної грошової оцінки за календарний рік в цінах 2011р.В»
Суддя Яцун О.В.
Представники: від позивача -ОСОБА_3, довіреніть № 01-17/2440 від 09.06.2011р. від відповідача -не з'явився прокурор -Бондаренко А.Л., посвідчення № 197 від 08.06.2011р.
17 лютого 2012р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Запорізької міської ради з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства-фірми В«ВавілонВ» , м.Запоріжжя про зміну пункту 9 договору оренди земельної ділянки від 25.04.2001р. укладеного між Запорізькою міською радою та приватним малим підприємством-фірмою В«ВавілонВ» , площею 0,103га, що розташована за адресою вул. Новокузнецька, 27 в м.Запоріжжя, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_2 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №864 від 23.05.2001р., виклавши в наступній редакції: В«п.9 Орендна плата, вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі: 26.367,98грн., що складає 3% від суми земельного податку від нормативної грошової оцінки за календарний рік в цінах 2011р.В»
Ухвалою суду від 17.02.2012р. порушено провадження у справі № 5009/636/12. Справі присвоєний номер провадження 28/15/12, судове засідання призначено на 14.03.2012р.
За клопотанням представника позивача та прокурора справа розглядалась без застосування технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 14.03.2012р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримують. Надав суду письмові пояснення (вх. 0906/5314) по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання 14.03.2012р. не з'явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі № 5009/636/12 на адресу суду не надходило. Таким чином, доказів належного повідомлення відповідача у суду не має.
В судовому засіданні 14.03.2012р. представником позивача надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом 12.12.2011р., з якого слідує, що Приватне мале підприємство В«ВавілонВ» знаходиться за юридичною адресою: 69063, м. Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 43. Саме на цю адресу направлялась ухвала суду від 17.02.2012р. про порушення провадження у справі № 4/5009/3185/11.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 11.04.2012р. об 11 год. 00 хв.
Зобов'язати:
прокурора -надати суду нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; належним чином оформлене доручення на представника; явка;
позивача - належним чином оформлене доручення на представника; явка.
відповідача - надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення -витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем стосовно заявлених позовних вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.В. Яцун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 10.11.2015 |
Номер документу | 53197045 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Яцун О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні