Ухвала

від 27.04.2010 по справі 47/20-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" квітня 2010 р. Справа № 47/20-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Кравець Т.В. , Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атон» (вх. №1200Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2010 р. по справі №47/20-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Атон», м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом», м.Харків

про стягнення 868470,71 грн., -

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Атон», м.Харків

про стягнення 8706,48 грн.

встановила:

Позивач, ТОВ фірма «Атон», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ВАТ «Турбоатом»про витребування у відповідача видаткових накладних, актів приймання-передачі продукції, за якими були реалізовані ротори-ексгаустера в кількості 18 штук як предмет забезпечувального обтяження за договорами №09/1534 від 30.08.2002 р. та №09-1887 від 29.06.2004 р. та стягнення з ВАТ «Турбоатом»грошових коштів в сумі 868470,71 грн.

ВАТ «Турбоатом», в свою чергу, звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою про стягнення з ТОВ фірми «Атон»суми штрафу у розмірі 6624,00 грн. та 3% річних у розмірі 2082,48 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2010 року (головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Мамалуй О.О., Пелипенко Н.М.) у задоволені первісного позову відмовлено повністю. Провадження по зустрічній позовній заяві припинено.

Позивач, ТОВ фірма «Атон», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги ТОВ фірми «Атон», посилаючись при цьому на те, що господарським судом при винесенні оскаржуваного рішення було порушено норми процесуального права та неповно з’ясовані обставини, що мають істотне значення для справи.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" червня 2010 р. об 11:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 18.06.2010р. надати у судове засідання відзив на апеляційну скаргу з правовим обгрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Кравець Т.В.

ОСОБА_1