Ухвала
від 21.10.2011 по справі 2-5097/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-5097/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених в п.6, п.7 ч.1, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, який визначається ціною позову, а саме: 1 % ціни позов, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Надати до суду оригінали квітанцій.

Позовна заява також повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з чинним законодавством позивачка повинна надати до суду копії наступних документів, а саме:

-свідоцтв про народження та про шлюб своє та відповідачки;

-копію свідоцтва про прийняття спадщини;

-копію домової книги про свою реєстрацію, реєстрацію відповідачки та померлої матері;

- копію рішення про визнання померлої ОСОБА_3 недієздатною та призначення опіки.

-

Тому, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування залишити без руху в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу надати до суду вищевказані документи.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53199831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5097/11

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Скриль Ю. А.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Постанова від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 16.05.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні