Ухвала

від 13.12.2024 по справі 2-5097/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 2-5097/11

Провадження № 6/947/602/24

УХВАЛА

про залишення без розгляду

13.12.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., оглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтех інвестування», зацікавлені особи: Другий Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-5097/11,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтех інвестування», зацікавлені особи: Другий Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-5097/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

У судове засідання 13.12.2024 представник заявника та інші учасники процесу не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Від представника заявника адвоката Кривоцюка А.П. 12.12.2024 надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбаченост.ст.43,49ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтех інвестування», підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення його без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Фінтехінвестування»,зацікавлені особи:Другий Київськийвідділ державноївиконавчої службим.Одеси Головноготериторіального управлінняюстиції вОдеській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прозаміну сторонивиконавчого провадженняу справі2-5097/11 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скриль Ю. А.