Ухвала

від 15.10.2015 по справі 808/7252/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 р. справа № 808/7252/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №808/7252/15 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного ДФС у Запорізькій області до Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства «Запоріжхлібпродукт» про припинення юридичної особи, -

встановив:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного ДФС у Запорізькій області до Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства «Запоріжхлібпродукт» про припинення юридичної особи залишено без руху.

Не погодившись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору.

Згідно частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, який, з урахуванням Закону України «Про судовий збір», має складати у даному випадку 1218 грн. Апелянтом квитанція про сплату судового збору не надана взагалі.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу та постановляється ухвала про залишення її без руху.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1218 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, підпункт 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі №808/7252/15 за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного ДФС у Запорізькій області до Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства «Запоріжхлібпродукт» про припинення юридичної особи залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

          Суддя                                                                                          А.В. Шлай