Ухвала
від 04.11.2015 по справі 5026/1943/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. Справа №5026/1943/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - ОСОБА_1М, представника ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейд» про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 09.02.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До суду з клопотанням про стягнення оплати послуг, понесених витрат та додаткової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів звернувся ліквідатор банкрута.

04.11.2015 від ліквідатор банкрута надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про стягнення оплати послуг, понесених витрат та додаткової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута відкликав подане ним клопотання, просив залишити без розгляду. Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута про стягнення оплати послуг, понесених витрат та додаткової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів залишити без розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута про стягнення оплати послуг, понесених витрат та додаткової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.11.2015
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53205898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1943/2011

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні