Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2-2645/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2645/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

У судові засіданні, призначені на 14 год. 30 хв. 28.11.2012 року, на 11 год. 30 хв. 21.12.2012 року представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з’явився в судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення чи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.П. Коцюрба