Справа № 3-3556/10
Провадження № 3-3556/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.06.2010 року працівниками ДПІ у Московському районі м.Харкова проведено перевірку ТОВ МП «Шанс», код 21194155, юридична адреса: м. Харків, пр.Тракторобудівників 107-Г.
При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме: 17.06.2010 р. в перукарні ТОВ МП «Шанс» по пр.Тракторобудівників 107-г невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній в денному звіті РРО. Факт порушення встановлено актом перевірки від 17.06.2010 р.
В результаті вищезазначених дій порушено п. 13 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 15.04.2008 року.
Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 10.06.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 20.07.2010 року. У зв'язку з неявкою правопорушника ОСОБА_1 до суду справа неодноразово призначалася до розгляду. На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Н.В. Єрмак
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53224730 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Старостін Володимир Вадимович
Адмінправопорушення
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Бабкова Тетяна Вікторівна
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Полив'яний Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Олексієнко Марія Юліанівна
Адмінправопорушення
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Муратова Жанна Афанасіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні