Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Справа 3-3556/10
П О С Т А Н О В А
19 листопада 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1 , 1965р.н.. директор ТОВ Марка-Плюс ,
що мешкає в Дніпропетровської області, м. Тернівка, вул. Маяковського, 25/30,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд -
в с т а н о в и в:
Директор ТОВ Марка-Плюс ОСОБА_1 несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, за що у ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про день і час розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Обставини справи повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом про результати перевірки №3690 від 25.10.2010 року (а.с. 2).
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.221, 247, 283-284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України .
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Г.А.Підберезний
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2017 |
Номер документу | 71336560 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Підберезний Г. А.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Старостін Володимир Вадимович
Адмінправопорушення
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Бабкова Тетяна Вікторівна
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Полив'яний Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Олексієнко Марія Юліанівна
Адмінправопорушення
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Муратова Жанна Афанасіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні