Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 25.02Л961 року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Івік», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
При перевірці посадовими особами ДПІ у Святошинському районі м. Києва ТОВ «Івік» (адреса: м. Київ, вул. Крамського, буд. 14/34), протоколами про адміністративні правопорушення від 29.03.2010 р. серії КР № 099578 та від 29.03.2010 р. № 11 серії КР № 099663 та актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Івік» (код за ЄДРПОУ: 19071913) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2009 р. встановлено, що ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період, що перевірявся, на загальну суму 829762 грн. 00 коп., заниження податку на додану вартість за період, що перевірявся, на загальну суму 690981 грн. 00 коп., а також неутримання сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період, що перевірявся, на загальну суму 4218 грн. 96 коп., чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнала та пояснила, що висновки викладені в зазначеному акті перевірки не відповідають вимогам чинного законодавства.
Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 29.03.2010 р. серії КР № 099578 та від 29.03.2010 р. № 11 серії КР № 099663 та актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Івік» (код за ЄДРПОУ: 19071913) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2009 р.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, за ознаками - порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ст.. 163-4 ч. 1 КпАП України, за ознаками - неутримання посадовою особою підприємства до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Акт перевірки був складений 29.01.2010 р., матеріали перевірки надійшли до суду 15.04.2010 р. У відповідності до ст. 38 КпАП України при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення, але строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минув, у зв'язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 247 п. 7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 247 п.7, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КпАП України закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53230738 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Косик Л. Г.
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Тарасюк Кристина Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні