Постанова
від 03.03.2011 по справі 3-240/11
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

П О С Т А Н О В А

3 березня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Добропільського міськрайонного суду 28 січня 2011 року від ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу серії АН1 №341785 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 2 січня 2011 року на 398 км а/ш Знам»янка-Луганськ-Ізварино керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спВ»яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини).

До матеріалів додано протокол №3 від 2 січня 2011 року медичного огляду ОСОБА_1 в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська», згідно якого за результатами огляду та аналізів алкогольне спВ»яніння не виявлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не зВ»явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в справі мається поштове повідомлення про вручення судової повістки. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Як передбачено ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 247, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Тітова Т.А.

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53232996
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-240/11

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 05.01.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 29.03.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В. П.

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Болградський районний суд Одеської області

Тимошенко І. В.

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

Постанова від 01.02.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 28.03.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 31.01.2011

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні