Справа № 367/3488/15-к
Провадження № 1-кп/367/359/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110040000260 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченої, її захисника.
Обвинувачена та її захисник вважали, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому що в ньому неконкретизовано обвинувачення, а саме: не вказано за яких обставин, час та місце, було придбано обвинуваченою наркотичний засіб, місце його зберігання під час перевезення до м. Ірпіня та де було виявлено та вилучено такий наркотичний засіб. Також вказували, що не відповідає вимогам закону реєстр матеріалів досудового розслідування, оскільки не вказано прізвища, ім`я та по батькові осіб, якими проводились процесуальні дії.
Заслухавши думки сторін, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись у відкритому судовому засіданні в межах строків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, з викликом прокурора, обвинуваченої, її захисника.
Суд не приймає до уваги думку сторони захисту про те, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам закону, оскільки всі посилання щодо цього можуть мати значення лише для встановлення наявності складу злочину під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду о 09 год 30 хв 18.11.2015 р.
Судовий розгляд проводити колегіально.
Судовий розгляд проводити з участю прокурора, обвинуваченої, її захисника.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 не обирається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Дата ухвалення рішення | 09.11.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 53246514 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ірпінський міський суд Київської області
Линник В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні