Рішення
від 16.02.2012 по справі 2-5474/11
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-5474/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

при секретарі: Власенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначала, що 21 червня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб.

Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливим, просила розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з?явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просила шлюб розірвати (а.с. 15).

Відповідач у судове засідання не з?явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він зазначав, що проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 21 червня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 21 червня 2008 року серії І-БК № 082840, актовий запис № 1060, видане Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а.с. 4).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Примирення сторін є неможливим.

Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім?ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_3 Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, зазначеною у свідоцтві про одруження як ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1060 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Захарчук С. С.

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53251805
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5474/11

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Рішення від 15.12.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Рішення від 16.12.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Соловйов О. Л.

Ухвала від 17.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Рішення від 16.02.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 04.08.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Рішення від 29.09.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Рішення від 15.12.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні