Ухвала
від 09.11.2015 по справі 314/4033/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №314/4033/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кофанов А.В.

Провадження № 22-ц/778/6448/15

У Х В А Л А

09 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ»

на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року

у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Форт», третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ», третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена вказана цивільна справа з апеляційною скаргою СВК «Вільнянськ» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки при складанні тексту рішення судом допущено описку, а саме - не зазначено третю особу за первісним позовом - Реєстраційну службу Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області. Вказане впливає на вирішення питання про правильність зазначення складу осіб в апеляційній скарзі, а, відповідно, на питання, чи відповідає апеляційна скарга вимогам ЦПК України. Процесуальних документів щодо зміни складу осіб, які беруть участь у справі в матеріалах справи немає.

Крім того, при складанні тексту рішення, судом допущено описку в описовій частині рішення суду. В рішенні зазначено, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом (а.с. 221). Проте, з матеріалів справи вбачається, що з зустрічною позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 (а.с. 187), а не ОСОБА_2

В мотивувальній частині рішення судом також допущено описку в назві сільськогосподарського виробничого кооперативу: замість «СВК «Вільнянськ» судом зазначено «СВК «Світанок».

Вказані описки підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою СВК «Вільнянськ» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.219, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Форт», третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ», третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації повернути до Вільнянського районного суду Запорізької області для її належного оформлення в строк до 30 листопада 2015 року , після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя:

СудАпеляційний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53255604
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —314/4033/15-ц

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Ухвала від 08.10.2015

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Ухвала від 22.03.2016

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Рішення від 23.10.2015

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Ухвала від 15.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Спас О. В.

Ухвала від 08.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Спас О. В.

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Ухвала від 09.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Спас О. В.

Рішення від 29.10.2015

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

Ухвала від 23.09.2015

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні