Вирок

від 11.10.2011 по справі 1-678/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 1- 678/2011 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11.10.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Наумкиній І.М.

за участю прокурора Коньшиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого реалізатором, не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2011 р. близько 12.50 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, біля зоопарку по пр. Миру в м. Миколаєві, знайшов два ножі, які є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, та які близько 13.00 год., на ринку «Колос»в м. Миколаєві, носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і показав, що 02.07.2011 р. близько 11.00 год., він знаходячись в стані сп'яніння біля зоопарку, знайшов поліетиленовий пакет з ножами, які взяв з собою, та був з ними затриманий працівником міліції. У вчиненому кається.

Згідно висновку експерта № 240 від 11.07.2011 р., два ножі, вилучені 02.07.2011 р. у ОСОБА_1, являються короткоклинковою холодною зброєю, колюче-річужої дії, виготовлені саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення. (а.с. 41-44)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує його дії за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується задовільно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи майновий стан підсудного, суд вважає необхідним покласти судові витрати на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Запобіжний захід засудженому у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ: два ножі, що зберігаються при кримінальній справі -знищити.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 393 грн. 96 коп. - покласти на рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: