Ухвала

від 05.11.2015 по справі 904/8326/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.15р. Справа № 904/8326/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Швейно-торгівельна фірма "ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконним та скасування рішення Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та визнання права користування земельною ділянкою

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 17.07.2015;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

15.09.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Швейно-торгівельна фірма "ДНІПРО" (далі - ТДВ "Швейно-торгівельна фірма "ДНІПРО", позивач) з позовною заявою від 14.09.2015 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, відповідач), з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування рішення Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.08.2015 № 23554820;

- визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою площею 0,6231 га, розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 1, на якій розташовані належні йому об'єкти нерухомості, що посвідчуються Державним актом на право постійного користування землею, виданим на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 17.08.2000 № 2035 та зареєстрованим за № 001166 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею.

У судовому засіданні 27.10.2015 оголошено перерву до 5.11.2015.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив без пояснення причин та відзиву на позов не надав. Представник відповідача був обізнаний про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується записом про оголошення перерви у судовому засіданні 27.10.2015. Провадження у цій справі було порушено ухвалою суду від 18.09.2015, проте, незважаючи на сплив тривалого часу після цього, відповідач не виконав вимоги суду про надання відзиву на позов та інших необхідних для розгляду справи документів, чим здійснює затягування строків розгляду справи. Крім того, представник відповідача не надав у справу довіреність, передбачену ст. 28 ГПК України, обмежившись лише службовим посвідченням, з якого, до речі, не вбачається надання йому права представляти інтереси відповідача у суді.

В цьому судовому засіданні розглянути справу по суті немає можливості, тому представник позивача подав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 83 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи продовжити на 15 днів до 30.11.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 19.11.2015 о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його надання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

- відповідачу :

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

докази свого правового статусу.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

5. Зобов'язати Головне управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 21а) забезпечити виконання Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області вимоги суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2