Ухвала
від 05.11.2015 по справі 25/237-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.15р. Справа № 25/237-08

За заявою: Комунального підприємства "Тернівське житлово - комунальне підприємство ", м. Тернівка, Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.15р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка, Дніпропетровська область

про стягнення 12606,99 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № ББУ/ПУ372/14 від 10.12.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" заборгованості у розмірі 11 082, 28 грн. та пені - 1 524, 71 грн. за договором фінансового лізингу № 07 - 14/3671-У від 14.09.2007р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2008р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

21.10.2008р. на виконання рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2011р. рішення від 07.10.2008р. було відстрочено на строк до 01.01.2015р. та розстрочено (а.с. 73-74).

26.10.2015р. від Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду від 07.10.2008р. на строк до 31.12.2017 року, починаючи з 01.01.2015 року.

У судове засідання 05.11.15р. представник відповідача не з"явився, а представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про відстрочку виплати боргу в сумі 12 851,05 грн. до 31.12.2016 року.

Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За підпунктом 7.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - Постанова) відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до п.7.2. постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається із поданої відповідачем заяви, він знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, не має можливості на перерахування зазначеної суми. Своєчасне виконання зазначеного рішення суду призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та невиплату заробітної плати його працівникам, що може призвести до нестабільного положення в місті Тернівка. Крім того, підприємство фактично є збитковим, що вбачається з доданої заяви балансу підприємства (а.с. 80).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не заперечує проти задоволення даної заяви, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.15р. по справі № 25/237-08 до 31.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.15р. по справі № 25/237-08 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.15р. по справі № 25/237-08 до 31.12.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 05.11.2015р.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.11.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53272932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/237-08

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко А.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні