Ухвала

від 05.11.2015 по справі 924/1577/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р.Справа № 924/1577/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "МІКАТОР" м. Київ

до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про стягнення 752426,76 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 05.10.15р.

від відповідача не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" заборгованості в розмірі 752426,76 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. В відзиві на позов повідомив суд що державне підприємство "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" підтверджує суму заборгованості в розмірі 568 800 грн. станом на дату подання позовної заяви, яка виникла за поставку анкеру закладного АЗ-1 позивачем відповідачу згідно умов договору поставки № 17/02з від 17 лютого 2015 року. Отже, відповідачем платіжним дорученням від 28.09.2015 року № 1813 сплачено позивачу 100000 грн.; платіжним дорученням від 28.09.2015 року № 1797 - сплачено 100000 грн.; платіжним дорученням від 15.10.2015 року № 1926 - сплачено 50 000 грн.; платіжним дорученням від 16.10.2015 року № 1930 - сплачено 318800грн. Таким чином, основна сума заборгованості в розмірі 568 800 грн. станом на 16.10.2015 року сплачена повністю. Щодо стягнення пені, відповідач посилається на ст. 233 ГПКУ. Отже, оскільки, позивачем не надано до суду доказів завдання відповідачем збитків внаслідок неналежного виконання обов'язку щодо сплати за отриманий товар, а заборгованість за поставлений товар сплачена повністю, тому відповідач просить суд прийняти рішення про зменшення розміру пені до 1 грн.

05.11.15р. на адресу суду надійшов факс від Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" в якому відповідач повідомляє суд що не погоджується з нарахованою позивачем сумою пені. Оскільки за підрахунками підприємства, пеня за період з 07 квітня по 18 вересня 2015р. за 165 днів неналежного виконання грошового зобов’язання заводом становить не 91332,45грн., а 76110,12грн. Детальний розрахунок відповідач зобов’язується надати в наступне судове засідання.

Зважаючи на викладені обставини, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:15 "16" листопада 2015 р.

Позивачу надати письмове пояснення з врахуванням заяви відповідача про зменшення нарахування пені.

Відповідачу надати в судове засідання детальний розрахунок пені.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. :1 - до справи, 2 - відповідачу (31103, м.Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22) з повідомленням.