Ухвала

від 04.11.2015 по справі 813/4139/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 листопада 2015 року Справа № 813/4139/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

За участю представників :

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

представник третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ТзОВ «Новий ринок «Торпедо» до Відділу Держземагенства у м. Львові Львівської області за участю третьої особи Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ «Новий ринок «Торпедо» до Відділу Держземагенства у м. Львові за участю третьої особи Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про призначення судовової експертизи, проведення якої просив доручити експерту судового експертного - розрахункового бюро «СЕРБ» ОСОБА_4 (Атестований судовий експерт. Свідоцтво № 1637, термін дії - 21.06.2016 р., свідоцтво № 7736 від 09.09.2009.2004р. про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів), що здійснює свою діяльність за адресою: 79020, АДРЕСА_1). Також представник позивача в судовому засіданні погодив оплату позивачем судової експертизи у справі.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав повністю.

Представник відповідача та третя особа в судовому засіданні проти даного клопотання заперечили.

Суд, визначаючись щодо заявленого клопотання представника позивача виходив з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Частиною 3 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо призначення судової експертизи у справі.

Відтак, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи, відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України.

Керуючись статтями 81, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1.Клопотання позивача, ТзОВ "Новий ринок "Торпедо"", про призначення судової експртизи - задоволити.

2.Призначити у справі за позовом ТзОВ "Новий ринок "Торпедо""до Відділу Держгеокадастру у м.Львові Львівської області за участю третьої особи Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії, судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи знаходиться земельна ділянка за адресою: м.Львів, вул. Кукурудзяна, 1 (кадастровий номер 4610137200:08:009:0124), надалі - земельна ділянка) у зоні пішохідної доступності зовнішнього пасажирського транспорту?

- Чи знаходиться земельна ділянка у зоні регулювання забудови історико-архітектурного заповідника?

- Чи знаходиться земельна ділянка у зоні значної заболоченості з Ґрунтовим живленням, що важко осушується?

- Чи знаходиться земельна ділянка у санітарно-захисній зоні?

- Чи знаходиться земельна ділянка у зоні обмеження забудови за ступенем забруднення атмосферного повітря?

-Чи знаходиться земельна ділянка у зоні обмеження забудови за рівнем напруження електромагнітного поля ?

-Чи знаходиться земельна ділянка у зоні перевищення припустимого рівня шуму від залізниці, автодоріг, електропідстанцій та аеродромів?

- Чи забезпечена земельна ділянка централізованим водопостачанням?

-Чи забезпечена земельна ділянка централізованим теплопостачанням?

- Чи забезпечена земельна ділянка централізованим газопостачанням?

- Чи забезпечена земельна ділянка каналізацією?

- Яка площа земельної ділянки зайнята під об'єктами технічної інфраструктури?

3. Проведення експертизи доручити доручити експерту судового експертно - розрахункового бюро В«СЕРБВ» ОСОБА_4 (Атестований судовий експертСвідоцтво № 1637, термін дії - 21.08.2016 р., свідоцтво №7736 від 09.09.2009.2004р. про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів), що здійснює свою діяльність за адресою: 79020 АДРЕСА_2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.384, 385 КК України.

4. Надати для проведення експертизи: матеріали адміністративної справи №813/4139/15.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

6. Провадження по справі №813/4139/15 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений і підписаний 09 листопада 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна