Постанова

від 23.09.2009 по справі 10/10(11/93)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2009 року Справа № 10/10(11/93)

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: Герасимен ко І.М.(доповідач),

судді: Лисенко О.М., Пруд ніков В.В.,

секретар судового засідан ня: Вовченко О.В.

представники сторін в с удове засідання не з' явилис ь, про час та місце розгляду сп рави попереджені належним чи ном.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу ОСОБА_1, с. Дми трівка Знам”янського району Кіровоградської області

на ухвалу господарськ ого суду Кіровоградської області від 25.06.09р.

у справі № 10/10(11/39)

за заявою кредитора Зна м”янської об' єднаної державної податкової інспек ції, м. Знам”янка Кіровоградської області,

до боржника дочірнього підприємства “Диківсь ке” Знам”янського районного споживчого товариства, с. Дик івка Знам”янського району Кі ровоградської області,

про банкрутство відсу тнього боржника

В С Т А Н О В И В:

До господарського суд у Кіровоградської області зв ернулась Знам”янська об' єднана державна податк ова інспекція, м. Знам”янка Кі ровоградської області, з зая вою про порушення провадженн я у справі про банкрутство ві дсутнього боржника дочірньо го підприємства “Диків ське” Знам”янського районно го споживчого товариства, с. Д иківка Знам”янського району Кіровоградської області. По зовні вимоги обґрунтовані ти м, що боржник відсутній за міс цезнаходженням, з посиланням на ст. 52 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 25.06.2009 р. (суддя Деревінська Л.В ) в задоволенні скарги в ід 17.07.2007 року кредитора гр. ОСО БА_1 відмовлено. Звіт ліквід атора Знам'янської об'єдн аної державної податкової ін спекції та ліквідаційний бал анс банкрута дочірнього підп риємства "Диківське" Знам'янс ького районного споживчого т овариства затверджено. Лікві довано юридичну особу - банкр ута дочірнє підприємство "Ди ківське" Знам'янського район ного споживчого товариства, ідентифікаційний код ЄДРПОУ -30118333. Провадження у справі прип инено.

Не погодившись з ухвалою го сподарського суду Кіровогра дської області від 25.06.2009 ОСОБ А_1 подала апеляційну скарг у, в якій просить скасувати ух валу суду, повернути справу н а повторний розгляд в іншому складі суду, з зобов' язання м ліквідатора провести належ ні заходи розшуку майна борж ника за фактом з' ясування а рхівних відомостей майновог о стану дочірнього підприємс тва та вирішення питання суб сидіарної відповідальності Знам”янського РСТ, яке безпі дставним вилученням статутн ого майна ДП “Диківське” при вело до його банкрутства.

В судове засідання Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду сторони не з' явились, про час та місце р озгляду справи були повідомл ені належним чином, за їх юрид ичними адресами (а.с. 80-85 том 4) і с уд вважає за можливе розглян ути справу по суті за їх відсу тністю.

Заслухавши доповідь суд ді - доповідача, дослідивши ма теріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупно сті, Дніпропетровський апеля ційний господарський суд при ходить до висновку, що апеляц ійна скарга не підлягає задо воленню, з наступних підстав .

04.04.2007 року постановою госп одарський суд визнав відсутн ього боржника дочірнє підпри ємство "Диківське" Знам'янськ ого районного споживчого тов ариства банкрутом, відкрив л іквідаційну процедуру щодо б анкрута, призначив ліквідато ром банкрута ініціюючого кре дитора Знам'янську ОДПІ, з обов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс банкрута, що відповіда ють вимогам ст. 32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".

Із змісту звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вб ачається, що при здійсненні л іквідаційних заходів щодо до чірнього підприємства "Диків ське" Знам'янського районног о споживчого товариства майн а, яке можна було включити у лі квідаційну масу, не виявлено .

19.07.2007 року до господарського суду Кіровоградської област і надійшла скарга від 17.07.2007 року кредитора гр. ОСОБА_1 на ре зультати розгляду вимог дано го кредитора з запереченням щодо можливості затвердженн я звіту ліквідатора та лікві даційного балансу банкрута т а вимогою зобов' язати лікві датора вжити необхідних захо дів щодо повернення майна ба нкрута та формування ліквіда ційної маси банкрута, з обґру нтуванням такої позиції.

Відповідно до п. 2.2 Статуту до чірнього підприємства "Диків ське" Знам'янського районног о споживчого товариства, зар еєстрованого Знам'янського р айдержадміністрацією 12.04.1999р., д ля здійснення господарської діяльності Знам'янське Р СТ передає ДП "Диківське" по ак ту передачі основні фонди (бу дівлі, обладнання), які поверт аються власнику Знам'янськом у РСТ у стані не гіршому від пр иродного зношення у випадку припинення діяльності підпр иємства, нераціонального йог о використання, або в інших ви падках, передбачених законод авством України. Тобто у пері од створення ДП "Диківське" і р еєстрації його Статуту, Зна м'янське РСТ надавало майно у користування з обов'язком й ого повернення, що підтвердж ено постановою Знам'янського РСТ № 23 від 12.04.1999р. про створення Диківського дочірнього підп риємства Знам'янського РСТ, я кою останньому передані осно вні засоби безоплатно в повн е господарювання, (а.с. 132 т. 1).

Згідно ст. 86 ЦК УРСР, який дія в на момент створення підпри ємства, право власності - це вр егульовані законом суспільн і відносини щодо володіння, к ористування і розпорядження майном.

Частиною 2 ст. 145 Господарсько го кодексу України, введеног о в дію з 01.01.2004р., передбачено, що зміна правового режиму майна суб'єкта господарювання зді йснюється за рішенням власни ка майна у спосіб, передбачен ий цим кодексом.

Постановою правління Знам 'янського РСТ № 115 від 27.12.2004р. з 01.01.2005 р. передано в оренду підприєм ствам в т.ч. і ДП "Диківське" осн овні засоби: магазини, кафе, ун івермаги, встановивши суму о рендної плати (а.с. 133-135 т. 1).

На запит Знам'янсь кої ОДПІ про зареєстровані за банкрутом ДП "Диківське" Зн ам'янського РСТ на праві влас ності об'єкти нерухомості, по чинаючи з квітня 1999 р., Знам'ян ське міжміське комунальне підприємство "Бюро технічно ї інвентаризації" повідомило про відсутність зареєстрова них за банкрутом об'єктів нер ухомості.

Із довідок реєструюч их органів: Знам'янського між районного реєстраційно-екза менаційного відділення УМВС України в Кіровоградській о бласті, Знам'янського міжміс ького комунального підприєм ства "Бюро технічної інвента ризації-", Інспекції Держтехн агляду у Знам'янському район і Кіровоградської РДА, які до дані до звіту ліквідатора, тр анспортні засоби, майно, трак тори, самохідні машини та тра кторні причепи за дочірнім п ідприємством "Диківське" Зна м'янського районного споживч ого товариства не зареєстров ані, кошти на рахунках в банкі вських установах відсутні.

Відповідно до п. 5 ст. 25 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", при здійсненні своїх повн оважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осі б, які відповідно до законода вства несуть субсидіарну від повідальність за зобов'язанн ями боржника у зв'язку з довед енням його до банкрутства.

Згідно з п. 5.9 Статуту, ДП "Дик івське" не відповідає за зобо в'язання Знам'янського РСТ, а Знам'янське РСТ не відпов ідає по зобов'язаннях підпри ємства. Підприємство відпові дає за свої зобов'язання всім своїм майном, крім основних ф ондів переданих йому згідно акта передачі.

Стаття 126 Господарського ко дексу України регулює віднос ини асоційованих підприємст в і холдингових компаній. ДП “ Диківське” і Знам'янське РСТ не є асоційованими підпр иємствами в розумінні ст. 126 Го сподарського кодексу Україн и. Згідно Статуту ДП “Диківсь ке” між власником і дочірнім підприємством не існує ні пр остої ні вирішальної залежно сті, а тому і субсидіарної від повідальності перед кредито рами ДП “Диківське” Знам'я нське РСТ нести не повинно.

При цьому, докази вини контр олюючого підприємства - Знам 'янського РСТ в доведені ДП “Д иківське” до стану неплатос проможності та визнання банк рутом, відсутні, скаржником н е надавались.

Як вбачається із звіту лікв ідатора, в зв' язку з відсутн істю у ДП “Диківське” майнов их активів (майна та майнових прав), які належать йому на пр аві власності або повного го сподарського відання і мали бути включені до ліквідаційн ої маси, задовольнити вимоги кредиторів не є можливим. При складанні звіту, була надана оцінка балансу підприємства - банкрута за 2005 рік (а.с. 12-13 том 4), надана оцінка іншим докумен там про фінансовий та майнов ий стан боржника у 2004-2005 р.р., тобт о висновки ліквідатора про в ідсутність майна відповідаю ть дійсним обставинам справи та підтверджуються також ли стом Знам”янської ОДПІ (а .с. 38-39 том 4).

04.04.2007 року постановою суду ви знана податкова заборговані сть банкрута в сумі 30 4444 грн. 50 ко п., а також 85 грн. державного мит а та 118 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, заявлені в хо ді ліквідаційної процедури т а визнані ліквідатором вимог и до банкрута Знам"янськ ого міськрайонного центру за йнятості в сумі 645 грн. 14 коп., Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захв орювань України від імені як ого діє виконавча дирекція в сумі 293 грн. 22 коп., управління П енсійного фонду України у Зн ам"янському районі в сумі 2 841 гр н. 70 коп., гр. ОСОБА_1 в сумі 9 821 грн. не можуть бути сплаче ні за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вва жаються погашеними за відсут ністю майна банкрута.

Таким чином, підстави для скасування або зміни ухвали суду відсутні, а апеляційну с каргу необхідно залишити без задоволення, так як судом пер шої інстанції повно та всебі чно досліджено всі докази по справі та висновки суду відп овідають дійсним обставинам справи.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційний г осподарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСО БА_1, с. Дмитрівка Знам”янськ ого району Кіровоградської о бласті - залишити без задов олення.

Ухвалу господарсь кого суду Кіровоградської об ласті від 25.06.09р. у справі № 10/10(11/93) - залишити без змін.

Головуючий І.М. Герасименко

Судді О.М. Лисенко

В.В. Прудніков