Ухвала

від 21.09.2009 по справі 7/192-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 вересня 2009 р. Справа № 7/192-09

за позовом: Фізичної осо би підприємця ОСОБА_1, м. Ко зятин, Вінницька область.

до: Виконавчого комітет у Козятинської міської ради, м. Козятин, Вінницька область .

про стягнення 23200,59 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : ОСО БА_1- фізична особа підприєм ець, свідоцтво про державну р еєстрацію ФОП серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2-адвокат, довірен ість від 23.02.2007 року.

відповідача : Гу менюк С.Г.- спеціаліст 1-ої ка тегорії юридичного відділу, довіреність від 17.09.2009 року.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з Козятинсько ї міської ради за рахунок кош тів місцевого бюджету на кор исть ОСОБА_1 матеріальні з битки понесені нею на вигото влення проектів землеустрою та будівництва торгового па вільйону у розмірі 15200,59 грн., у т .р. 9260,00 грн. основного боргу, 5222,94 г рн. індексу інфляції, 717,65 грн. 3% р ічних, а також 8000,00 грн. витрат п онесених на оплату за наданн я юридичної допомоги.

Ухвалою від 24.07.2009 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/192-09 та призначено до розгляду на 21.09.2009 року.

21.09.2009 року відповідач надав в ідзив в якому позов не визнає посилаючись на те, що позивач не звертався з вимогою про ві дшкодування витрат, відсутні сть належних доказів в підтв ердження заявленого розміру збитків, відсутність підста в для відшкодування витрат н а оплату юридичних послуг і ї х неспіврозмірність із сумою боргу, неправильне обчислен ня індексу інфляції.

За письмовим клопотанням п редставників сторін розгляд справи відбувається без зді йснення технічної фіксації с удового процесу, що не супере чить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні заслу хавши пояснення представник ів сторін та дослідивши наяв ні в матеріалах справи доказ и судом встановлено, що сторо ни не в повному обсязі викона ли вимоги ухвали суду від 24.07.2009 року. Крім того позивачем зая влено клопотання про витребу вання від відповідача в поря дку ст.38 ГПК України інформаці ї щодо отримання заяви ОСО БА_1 про стягнення боргу згі дно рішення міської ради від 24.11.2006 року, як подавалась 25.06.2007 рок у та інформацію щодо розгляд у зазначеної заяви ОСОБА_1 та виділення грошей виконко му для розрахунку з нею.

Враховуючи невиконання ст оронами вимог ухвали суду та подане позивачем клопотання , а також зважаючи на необхідн ість у витребуванні нових до казів в порядку ст. 38 ГПК Украї ни, суд вважає необхідним від класти розгляд справи на інш у дату.

Відкладаючи розгляд справ и на іншу дату суд приймає до у ваги обопільно підписане сто ронами клопотання, подане в с удовому засіданні в якому ст орони висловили свою згоду н а розгляд справи за межами ст року встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст .ст.86, 115 Господарського процесу ального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 22 жовтня 2009 р. о 11 :30 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів дода них до позовної заяви для огл яду в судовому засіданні.

2. Докази проведення розраху нків відповідачем щодо позов них вимог, якщо таке мало місц е у тому рахунку після поруше ння провадження у справі.

3. Нормативно-правове обґрун тування позовних вимог щодо стягнення з відповідача витр ат понесених при отриманні ю ридичної допомоги.

4. Письмове пояснення в яком у обґрунтувати розмір з аявлених до відшкодування ви трат за надання юридичної до помоги (8000,00 грн.) у співставленн і з сумою боргу (15200,59 грн.).

5. Довідку управління держав ного казначейства у м. Вінниц я Головного управління держа вного казначейства України у Вінницькій області про зара хування державного мита спла ченого квитанцією № 66 від 13.07.2009 р оку до державного бюджету Ук раїни.

6. Докази звернення до відпо відача з вимогою про відшкод ування понесених втрат та на дання останнім відповіді на них в разі такого, в тому рахун ку лист від 25.06.2007 року № Ц-373-2 (лист и, факсограми, поштові квитан ції тощо).

7. Письмове пояснення органі зації, яка виготовлювала тех нічні умови № ВК-83 від 07.09.2005 року на підключення магазину до м ережі водопроводу та каналіз ації ст.Козятин, щодо отриман ня останньою 791,46 грн. в якості о плати за виготовлення техніч них умов з наданням останньо ю відповідної довідки за під писом керівника та головного бухгалтера.

8. Проект землеустрою в повн ому об'ємі та докази його пода чі на розгляд Козятинської м іської ради.

9. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази проведення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог, в тому рахунку і післ я порушення провадження у сп раві.

2. Докази звернення позивача з вимогою про відшкодування понесених втрат та надання о станньому відповіді на них в разі такого (листи, факсограм и, поштові квитанції тощо).

3. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

4. Зобов'язати СО "Ко зятинські електричні мережі " ВАТ АК "Вінницяобленерго" на

підставі ст. 38 ГПК України на дати суду до 08.10.2009 року:

1. Письмове пояснення в як ому підтвердити або спростув ати факт оплати ФОП ОСОБА_1 153,98 грн. готівковими коштами 20. 09.2005 року за отримання технічни х умов № 41 від 19.09.2005 року надавши відповідну довідку за підпис ом керівника та головного бу хгалтера, а також прибуткови й касовий ордер від 20.09.2005 року.

2. Письмове пояснення в яком у вказати чи укладається дог овір та акти виконаних робіт із суб'єктом підприємницько ї діяльності, який отримує те хнічні умови і чи можливо отр имати технічні умови без скл адання договору та актів вик онаних робіт.

3. На отримання вказаних док ументів уповноважити пр едставника позивача від повідно до ч.4 ст.38 ГПК України .

5. Зобов'язати Козя тинський міський відділ земе льних ресурсів Вінницької об ласті на

підставі ст. 38 ГПК України на дати суду до 08.10.2009 року:

1. Письмове пояснення в як ому підтвердити або спростув ати факт оплати ФОП ОСОБА_1 115,56 грн. готівковими коштами 02. 06.2006 року, 85,00 грн. 27.09.2006 року згідно к витанції № 31, надавши відповід ну довідку за підписом керів ника та головного бухгалтера , а також прибутковий касовий ордер від 02.06.2006 року № 583.

2. Письмове пояснення в яком у вказати чи укладається дог овір та акти виконаних робіт із суб'єктом підприємницько ї діяльності, який отримує ви сновок відділу земельних рес урсів і чи можливо отримати в исновок без складання догово ру та актів виконаних робіт.

3. На отримання вказаних д окументів уповноважити представника позивача в ідповідно

до ч.4 ст.38 ГПК України.

6. Зобов'язати Козятин ську районну СЕС на підс таві ст. 38 ГПК України надати с уду до

08.10.2009 року:

1. Письмове пояснення в як ому підтвердити або спростув ати факт оплати ФОП ОСОБА_1 74,98 грн. готівковими коштами 26.0 9.2005 року за отримання висновку від 27.09.2005 року № 67 надавши відпов ідну довідку за підписом кер івника та головного бухгалте ра.

2. Письмове пояснення в яком у вказати чи укладається дог овір та акти виконаних робіт із суб'єктом підприємницько ї діяльності, який отримує ви сновок районної СЕС і чи можл иво отримати висновок без ск ладання договору та актів ви конаних робіт.

3. На отримання вказаних док ументів уповноважити пр едставника позивача від повідно до ч.4 ст.38 ГПК України .

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити пози вача та відповідача п ро те, що невиконання вимог ух вали суду може бути підставо ю для застосування штрафу у р озмірі до 1 700,00 грн. відповідно д о п.5 ст.83 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сто ронам, СО "Козятинські електр ичні мережі" ВАТ АК "Вінницяоб ленерго", Козятинському місь кому відділу земельних ресур сів Вінницької області, Коз ятинській районній СЕС реком ендованим листом.

У випадку невиконання с торонами будь-яких вимог дан ої ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.

Суддя

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_1, 22100.

3 - відповідачу - вул. Леніна, 20, м. Козятин, Вінницька область , 22108.

4 - СО "Козятинські електричн і мережі" ВАТ АК "Вінницяоблен ерго", вул.Щорса, 172, м.Козятин, 22100.

5 - Козятинський міський від діл земельних ресурсів Вінни цької області, вул.Винниченк а, 56, м.Козятин, 22100.

6 - Козятинска районна СЕС, пр ов.Лікарський, 11, м.Козятин, 22100.