Справа: № 2-1970/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
23 квітня 2008 року Автозаводс ький районний суд м. Кременчу ка Полтавської
області в складі: головую чого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Галайчук Н .І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в м. Кременчуц і справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення часток майна у спільній сумі сній власності,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2008 року до суду зв ернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом.
Зазначав, що згідно свідоц тва про право власності, йому - ОСОБА_1 та померлій ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на лежить квартира АДРЕСА_1, після смерті якої спадкоємце м за законом є він позивач - О СОБА_1
Спадщину після померлої по зивач прийняв, але отримати с відоцтво про право на спадщи ну не може, оскільки не визнач ені частки померлої та його н а вказану квартиру.
Просив визначити частки ко жного у спільній сумісній вл асності на вказану квартиру.
У судовому засіданні предс тавник позивача - ОСОБА_3 п озов підтримала, просила зад овольнити, посилаючись на об ставини та підстави, викладе ні в позові.
Представники відповідача - Виконкому Кременчуцької мі ської Ради та третіх осіб - Пер шої державної нотаріальної к онтори м. Кременчука в судове засідання не прибули. Адміні страції вказаних осіб просил и розглянути справу без їх уч асті.
Суд, вивчивши матеріали сп рави, встановив наступне.
ч.2 ст. 372 ЦК України встановл ено, що частки співвласників у праві спільної сумісної вл асності є рівними, якщо інше н е встановлено домовленістю м іж ними або законом.
Судом достовірно встановл ено, що згідно свідоцтва про п раво власності, позивачу ОС ОБА_1 та померлій ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року ОСОБА_2 належит ь квартира АДРЕСА_1, після смерті якої спадкоємцем за з аконом є він позивач - ОСОБА _1
Спадщину після померлої по зивач прийняв, але отримати с відоцтво про право на спадщи ну не може, оскільки не визнач ені частки померлої та його н а вказану квартиру.
Домовленості про визначен ня часток у спільній сумісні й власності між позивачем та померлою не було.
За таких обставин частки ви знаються рівними, а тому позо в підлягає задоволенню.
Необхідно визначити, що О СОБА_1 та померлій ІНФОРМА ЦІЯ_1 року ОСОБА_2 належи ть кожному по 1/2 ідеальної час тки квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 372 ЦК України, с т. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК Ук раїни,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задоволь нити.
Визначити, що ОСОБА_1 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у ОСОБА_2 належить кожному по 1/2 ідеальної частки кварти ри АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного Суду Полта вської області через
Автозаводський районний с уд м. Кременчука шляхом подач і в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2008 |
Оприлюднено | 25.06.2010 |
Номер документу | 5329582 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Д'яченко В.І.
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Зємцов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні