Ухвала

від 05.11.2015 по справі 910/1888/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

05.11.2015 справа № 910/1888/13

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної

податкової служби

до приватного підприємства "Сімпл Чойс" (ідентифікаційний код 36857915)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явилися,

від боржника не з'явилися,

В судовому засіданні приймав участь: Косякевич С.О. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2013 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до суду із заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства "Сімпл Чойс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом у сумі 1.905.202, 90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2013 р. № 910/1888/13 заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.02.2013 р.

За наслідками проведення підготовчого засідання 22.02.2013 р. № 910/2336/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сімпл Чойс", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження його майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубкову А.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 26.04.2013 р. тощо.

05.04.2013 р. судом було припинено повноваження арбітражного керуючого Зубкової А.М. як розпорядника майна Приватного підприємства "Сімпл Чойс", новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шпитко Л.І., яку зобов'язано у строк до 26.04.2013 р. подати до суду складений реєстр вимог кредиторів.

26.07.2013 р. винесено ухвалу попереднього судове засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Сімпл Чойс" у складі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 1.530.177, 40 грн. та визначено дату проведення підсумкового засідання на 09.09.2013 р.

Ухвалою від 09.09.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 23.09.2013 р. через не обрання комітету кредиторів та відсутністю рішення щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства.

23.09.2013 судом прийнято постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного підприємства "Сімпл Чойс" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шпитко Ліну Іванівну.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 № 04-23/49, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/1888/13 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 прийнято справу № 910/1888/13 до свого провадження суддею Івченком А.М.; розгляд справи призначено на 16.02.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута та заявника у строк до 12.02.2015 надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); зобов'язано ліквідатора банкрута та заявника у строк до 12.02.2015 у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку; зобов'язано ліквідатора банкрута та заявника у строк до 12.02.2015 надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

В судове засідання 16.02.2015 представники учасників провадження у справі не з'явилися.

Суд перевіривши виконання вимог ухвали суду від 14.01.2015, ухвалив відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.15; зобов'язано ліквідатора банкрута та заявника у строк до 01.04.2015 надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); зобов'язано ліквідатора банкрута та заявника у строк до 01.04.2015 у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку; зобов'язано ліквідатора банкрута та заявника у строк до 01.04.2015 надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.15 відкладено розгляд справи на 28.05.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Косякевича С.О. та відкладено розгляд справи на 24.06.15.

24.06.15 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.15 відкладено розгляд справи на 23.09.15.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/1888/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.15 прийнято справу № 910/1888/13 до провадження та призначено її розгляд на 05.11.15.

26.10.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс.

29.10.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

У судовому засіданні, ліквідатор боржника наполягав на затвердженні звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) за час виконання ним обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Сімпл Чойс" (ідентифікаційний код 36857915) у справі № 910/1888/13 на суму 27.740, 81 грн.

2.Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26; ідентифікаційний код 39561761, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на будь-який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання даної ухвали) грошову винагороду на суму 26.547 (двадцять шість тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 31 коп. та відшкодування витрат на суму 1.193 (одна тисяча сто дев'яносто три) грн. 50 коп. за час виконання ним обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Сімпл Чойс" (ідентифікаційний код 36857915) у справі № 910/1888/13.

Стягувачем є арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.13; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Боржником є Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26; ідентифікаційний код 39561761).

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 05.11.15 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала господарського суду міста Києва підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві.

Суддя М.В. Пасько