Рішення
від 14.09.2009 по справі 38/214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.09.09 р. Справа № 38/214

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді ЛейбиМ.О.

при секретарі судового зас іданні Зікєєвій Л.П.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Донецьк у справу

за позовом: Відкритого акці онерного товариства „Донець кобленерго” м. Горлівка, Доне цької області в особі Центра льних електричних мереж м. Го рлівка, Донецької області

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності-ф ізичної особи ОСОБА_2 м. Го рлівка, Донецької області

про стягнення 6 734,36грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Сандулеєва Г.В. представник за дов. №78-09 “ Д”від 29.12.2008р.;

від відповідача: не з' явив ся;

Суть спору:

Позивач, Відкрите акц іонерне товариство „Донецьк обленерго” м. Горлівка, Донец ької області в особі Централ ьних електричних мереж м. Гор лівка, Донецької області зве рнувся з позовом до Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті за спожиту активну електр оенергію в сумі 4 368,48грн., заборг ованості за перевищення дого вірних величин у сумі 2 365,88грн., а всього 6 734,36грн.

В обґрунтування свої х вимог позивач посилається на порушення відповідачем св оїх зобов' язань за договоро м на постачання електричної енергії № 2064 від 23.09.2008р., додаток д о договору №5, розрахунок суми боргу, додаток до договору, ра хунок №11/2064 за січень 2009р., рахуно к №11/2064 за лютий 2009р., акти прийнят тя-передавання товарної прод укції (електроенергії) за січ ень, лютий 2009р., рахунок №11/2064.133810 ві д 30.01.2009р., правовстановлюючі док ументи тощо.

29.07.2009р. на адресу господарськ ого суду надійшов лист із Упр авління Державної реєстраці ї Горлівської міської ради № 836 від 22.07.2009р., відповідно до яког о, ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Горлів ської міської ради, як фізичн а особа - підприємець (реєст р. НОМЕР_2) та проживає за ад ресою: АДРЕСА_1, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Відповідач в жодне судове з асідання не з'явився, про час, дату і місце проведення судо вого засідання був належним чином повідомлений, що підтв ерджує відміткою канцелярії суду, відзив на позовну заяву не представив, та не надав вит ребувані господарським судо м матеріали, необхідні для ви рішення спору.

Стаття 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачає, якщо відзив на п озовну заяву і витребувані г осподарським судом документ и не подано, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни та враховуючи, що відп овідач своїм правом на захис т не скористався, справа розг лянута за наявними в ній мате ріалами.

08.09.2009р. до господарського суд у від позивача надійшли пись мові пояснення, які судом роз глянуті, прийняті до уваги та долучені до матеріалів спра ви.

Розгляд справи відкладавс я, у зв' язку з неявкою відпов ідача та необхідністю предст авлення додаткових документ ів.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення у повноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.09.2008р. між Відкритим акціоне рним товариством „Донецько бленерго” в особі Цетральни х електричних мереж (Постача льник, далі - позивач) та Фізи чною особою підприємцем ОС ОБА_2 (Споживач, далі - відпов ідач) був укладений договір п ро постачання електричної ен ергії №2064 (далі договір), згідно з умовами якого, постачальни к електричної енергії продає електричну енергію споживач у для забезпечення потреб ел ектроустановок останнього з приєднаною потужністю 5,0 кВт, а споживач оплачує постачал ьнику її вартість та здійсню є інші платежі згідно з умова ми цього договору.

Відповідно до умов договор у сторони зобов' язались кер уватися чинним законодавств ом України та Правилами кори стування електричною енергі єю, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р. (далі - Прави ла).

Згідно умов Договору (п.п. 2.2.2, 2.3.4), постачальник зобов' язав ся постачати споживачу елект роенергію як різновид товару , а споживач зобов' язався оп лачувати постачальнику варт ість електричної енергії згі дно з умовами додатків № 5 „Пор ядок розрахунків” та № 3 „Гра фік зняття показників засобі в обліку електричної енергії ”.

Відповідно до п. 4.2.2. зазначен ого договору за перевищення договірної величини спожива ння електричної енергії та п отужності Споживач сплачує П остачальнику електричної ен ергії двократну вартість різ ниці фактично спожитої і дог овірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 9 Додатку №5 д о Договору, остаточний розра хунок за електричну енергію, спожиту протягом розрахунко вого періоду, а також за інші п латежі, передбачені договоро м та ПКЕЕ здійснюється спожи вачем на підставі виставлено го постачальником електроен ергії рахунку у термін, що не п еревищує трьох операційних д нів від дня отримання рахунк у.

Пункт 9.5. договору встановлю є, що договір набирає чинност і з дня його підписання і укла дається на строк до 31.12.2008р. Дого вір вважається щорічно продо вженим на наступний календар ний рік, якщо за місяць до закі нчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заяв лено про припинення його дії або перегляд його умов.

Додатком до договору №2046 від 23.09.2008р., сторони узгодили та вст ановили щомісячну договірну величину споживання електри чної енергії на 2009р.

Договір підписаний предст авниками сторін та скріплени й печатками підприємств.

З матеріалів справи вбачає ться, що на момент виникнення заборгованості сторони пере бували у договірних відносин ах.

Як вбачається з наявних в ма теріалах справи документів, позивачем здійснювалось пос тачання відповідачу електри чної енергії згідно з умовам и Договору, що підтверджуєть ся актами приймання-передачі за період січень, лютий 2009р., пі дписаними сторонами та виста вленими рахунками на оплату спожитої електроенергії № 11/20 64 від 30.01.2009р. на суму 4242,10 грн. та № 11/206 4 від 18.02.2009р. на суму 866,38 грн.

Рахунки на оплату електрич ної енергії отримані відпові дачем 30.01.2009р. та 18.02.2009р. відповідно , що підтверджується підписо м останнього на вказаних рах унках.

Відповідач частково здійс нив оплату електроенергії за лютий 2009 року в розмірі 740,00 грн.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Відповідно до ст.11 Цивільно го кодексу України підстава ми виникнення цивільних пр ав та обов' язків є зокрема договори та інші правочин и.

Як визначено положеннями ст.526 Цивільного кодексу Ук раїни, суб' єкти господарюв ання повинні виконувати го сподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до умов укладеного договору.

Як вбачається з матеріалі в справи, у відповідача виник борг за Договором за активну електроенергію за період сі чень, лютий 2009р., що складає 4368,48 г рн. та підтверджується актам и приймання-передачі за пері од січень, лютий 2009р. та виставл еними рахунками на оплату сп ожитої електроенергії № 11/2064 ві д 30.01.2009р. та № 11/2064 від 18.02.2009р.

Відповідно до п. 9 Додатку №5 д о Договору, остаточний розра хунок здійснюється споживач ем на підставі виставленого постачальником електроенер гії рахунку у термін, що не пер евищує трьох операційних дні в від дня отримання рахунку.

Статтею 530 Цивільного коде ксу України визначено, якщо у зобов' язані встановлен ий строк (термін його викона ння, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Положеннями частини першо ї статті 193 Господарського к одексу України визначено, щ о суб' єкти господарювання та інші учасники господарс ьких відносин повинні викон увати господарські зобов' язання належним чином відп овідно до закону, інших пра вових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одност ороння відмова від виконанн я зобов' язань, крім випадк ів, передбачених законом не допускається.

Таким чином, внаслідок час ткової оплати відповідачем е лектричної енергії, що була п оставлена за Договором, з бок у відповідача виникла заборг ованість за спожиту активну електроенергію за період січ ень, лютий 2009р. в сумі 4368,48 грн., що п ідтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що п озовні вимоги щодо стягненн я заборгованості за спожиту активну електроенергію в су мі 4368,48 грн. за Договором про пос тачання електричної енергії №2064 від 23.09.2008р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 26 Закону Ук раїни „Про електроенергетик у”, споживач енергії зобов'яз аний додержуватися вимог нор мативно-технічних документі в та договору про постачан ня енергії.

Споживач енергії несе відп овідальність за порушення ум ов договору з енергопостачал ьником та правил користуванн я електричною і тепловою ене ргією та виконання приписів державних інспекцій з енерге тичного нагляду за режимами споживання електричної та т еплової енергії згідно із з аконодавством України.

В порушення умов договору, в имог зазначених статей Цивіл ьного та Господарського коде ксів України, Закону України „Про електроенергетику” від повідач в січні 2009р. спожив еле ктричної енергії понад встан овленої договірної величини , у зв' язку з чим останньому п озивачем, відповідно до п. 4.2.2. д оговору, був зроблений розра хунок двократної вартості рі зниці фактично спожитої і до говірної величини та виставл ений рахунок № 11/2064.133810 від 30.01.2009р.

Рахунок № 11/2064.133810 від 30.01.2009р. отри маний відповідачем 30.01.2009р., що п ідтверджується підписом ост аннього на вказаному рахунку .

Відповідно до розрахунку, п еревищення договірної велич ини споживання електричної е нергії становить 4047 кВт/г на су му 2 365,88 грн.

На момент прийняття рішенн я по справі відповідач забор гованість в розмірі 2 365,88 грн. не сплатив.

На підставі вищевикладено го, позовні вимоги щодо стягн ення з відповідача заборгова ності у розмірі 2 365,88 грн. за Дог овором про постачання електр ичної енергії №2064 від 23.09.2008р. є об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по спла ті держмита та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу треба віднести на відповідача, оск ільки він необґрунтовано дов ів розгляд справи до суду.

На підставі ст.129 Конституці ї України, ст. ст. 11, 526, 530, Цивільно го кодексу України, ст. 193 Госпо дарського кодексу України, с т. 26 Закону України „Про елект роенергетику” від 16.10.1997р. № 575/97-ВР , Правил користування електр ичною енергією, керуючись ст .ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „До нецькобленерго” м. Горлівка , Донецької області в особі Це нтральних електричних мереж м. Горлівка, Донецької області до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 м. Горлівка, Дон ецької області про стягнення заборгованості за спожиту а ктивну електроенергію в сумі 4368,48 грн. та про стягнення забор гованості за перевищення дог овірних величин в сумі 2 365,88 грн ., - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юридич на адреса: АДРЕСА_1, поштов а адреса: АДРЕСА_2, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1) н а користь Відкритого акціоне рного товариства „Донецькоб ленерго” ( 84061, Донецька область , м. Горлівка, вул. Леніна,11) в осо бі Центральних електричних м ереж (84601, Донецька область, м.Го рлівка, пр.Леніна,7) на рахунок із спеціальним режимом кори стування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Д онецького обласного управлі ння ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДР ПОУ 00130903 заборгованість за спо житу активну електроенергію в сумі 4368,48 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юридич на адреса: АДРЕСА_1, поштов а адреса: АДРЕСА_2, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1) н а користь Відкритого акціоне рного товариства „Донецькоб ленерго” ( 84061, Донецька область , м. Горлівка, вул. Леніна,11) в осо бі Центральних електричних м ереж (84601, Донецька область, м.Го рлівка, пр.Леніна,7) на рахунок із спеціальним режимом кори стування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Д онецького обласного управлі ння ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДР ПОУ 00130903 заборгованість за пер евищення договірних величин в сумі 2 365,88 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юридич на адреса: АДРЕСА_1, поштов а адреса: АДРЕСА_2, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1) н а користь Відкритого акціоне рного товариства „Донецькоб ленерго” (84061, Донецька область , м. Горлівка, вул. Леніна,11) в осо бі Центральних електричних м ереж (84601, Донецька область, м.Го рлівка, пр.Леніна,7) на поточни й рахунок № 26002307551560 в ЦГО АК ПІБ м.Горл івка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903 витрати по сплаті держмита у розмірі 102грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 312,50грн.

Повернути позивачу зайве с плачену суму витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у розмір і 2,50 грн.

Видати довідку.

Рішення оголошено у су довому засіданні 14.09.2009р.

Видати накази після на брання рішення законної сили , по закінченні десятиденног о строку з дня його прийняття .

Суддя

Надруковано 4 примірник а:

1 - до справи

3 - сторонам у справі

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено29.06.2010
Номер документу5331122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/214

Судовий наказ від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Рішення від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Рішення від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні