Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
Справа № 3-1451/2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 -
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.44 КпАП України,-
встановив:
19.03.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав пластмасову пляшку із речовиною на ній коричневого кольору. Згідно із висновками експерта № 60-х на внутрішній поверхні верхнього фрагменту пляшки міститься речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабіму, маса якого складає 0,04 грм., внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.44 КпАП України.
Однак, зазначену справу неможливо розглянути по суті, оскільки згідно ст. 256 КУпАП. у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт , який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак в матеріалах зазначеної адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відсутня постанова про порушення чи відмову в порушенні кримінальної справи, що є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв’язку з чим, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.І ст.44 КпАП України, повернути до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області - на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б.Спічак
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2010 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53314649 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Спічак О. Б.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Шуляк А. С.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адмінправопорушення
Балаклійський районний суд Харківської області
Гуцал Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні