Постанова
від 03.08.2010 по справі 3-1451/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1451/2010 р

ПОСТАНОВА М Е Н Е М УКРАЇНИ

3 серпня 2010 року

Суддя Шосткннського міськрайонного суду Сумської області Литовка M l розгляп\вит матеріали, які надійшли'від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткннського раГк)н\ при \ЛіВС України в Сумській області про притягне зня до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого .Лі ролісхо 3/&?о;. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.'* вул. Леоневського, 7, 1ПН НОМЕР_1, не притягувався до адмінісі ра ї іівної відповідальності,

зач.іст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2010 року о 16-00 год. на 23 км автошляху Кролевець - Шостка, в с Шлях, ОСОБА_1 С О керував автомобілем ВАЗ 21011 , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків

В судовому засіданні ОСОБА_1 і[)акт скоєння правопорушення визнав.

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 П|)авил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому поря/'.ку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йоіо вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ньою повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді щтрафу.

Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вінля.ті шірафч в розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора плотягом десяти днів з дня винесення постанови Апе.пяційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

М.1 Литовка

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.08.2010
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75314317
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1451/10

Постанова від 03.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 21.12.2010

Адмінправопорушення

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Постанова від 07.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 17.06.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Постанова від 14.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Постол В. С.

Постанова від 13.01.2011

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Постанова від 26.04.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Постанова від 28.09.2010

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Постанова від 22.06.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Строілов С. О.

Постанова від 02.11.2010

Адмінправопорушення

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні