Рішення

від 18.10.2010 по справі 2-5421/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - органи опіки та піклування Комсомольського району міста Херсона про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він з 26 березня 1993 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з матір'ю. Позивач надавав матеріальну допомогу дітям та приймав участь у їх вихованні. З вересня 2006 року донька ОСОБА_3 перейшла проживати до нього за адресою: АДРЕСА_1, він здійснює її виховання та матеріальне забезпечення належним чином. Просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити за викладеними у ньому обставинами.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою просила справу слухати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 березня 1993 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки про склад сім'ї від 17.09.2010 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Донька ОСОБА_3 проживає разом із батьком, про що свідчить довідка про склад сім'ї від 17.09.2010 року, згідно якої позивач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своєю донькою ОСОБА_3

ОСОБА_1 працює в МКП «Херсонтеплоенерго», займає посаду юриста та має постійний самостійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 14.09.2010 року, наданою МКП «Херсонтеплоенерго».

Із характеристики з місця проживання, наданої ЖБК «Електрон» та характеристики з місця роботи МКП «Херсонтеплоенерго» вбачається, що за місцем проживання та за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.161 СК України передбачає, що орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню: суд вважає необхідним визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком, ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215 ЦПК України, ст.161 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком - ОСОБА_1.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула