Постанова

від 24.09.2010 по справі 4-848/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 4-848/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2010р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про обрання запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: Херсонська область м. Гола Пристань, вул. Орджонікідзе, 19а/41, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020376-10, за матеріалами якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується в тому, що переслідуючи прямий умисел направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи їх настання, заздалегідь придбав і 15.09.2010 року біля 20:25 годин, знаходячись біля аптеки по вулиці Карла Маркса в м.Гола Пристань Херсонськой області збув гр.ОСОБА_4, шляхом продажі за 80 гривень рідину коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2254-х от 17.09.2010 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс висушений масою 4,72 г.

18.09.2010 року СВ Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено кримінальну справу № 020376-10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується в тому, що він, продовжуючи свою діяльність, вчинивши раніше злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, знову, повторно вчинив злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотиків, переслідуючи прямий умисел направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи їх настання, заздалегідь придбав і 16.09.2010 року біля 13:10 годин, знаходячись біля будинку № 19а/41, по вул. Орджонікідзе м. Гола Пристань Херсонської області, незаконно збув гр.ОСОБА_4, шляхом продажі за 80 гривень рідину коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2265-х від 17.09.2010 року є особливо

небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс висушений масою 4,72 г.

18.09.2010 року СВ Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області порушено відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальну справу № 020376-10 (дод. 2) за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21.09.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

22.09.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Вислухавши покази обвинуваченого, який просить суд не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, адвоката, який просив обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, думку прокурора, який підтримує подання слідчого, враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні декількох тяжких злочинів, санкція статей за які передбачає позбавлення волі від 5 до 10 років, що він не працює, не має постійного джерела прибутку, а також те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що при обрані запобіжного заходу, не пов'язаного з позбавленням волі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжить свою злочинну діяльність, ухилиться від органів досудового слідства та перешкодить розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді, з метою забезпечення виконання всіх необхідних процесуальних дій, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжній захід у вигляді взяття під варту

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області на протязі 3-х діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Н.К.Іванцова

Постанова мені оголошена 24.09.2010 р.