Ухвала

від 21.01.2011 по справі 9/101

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2011 р. Справа № 9/101

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В.,

суддя Білоусова Я.О.,

суддя Пуль О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний центр «Скайтек», с. Розсощенці, Полтавський район, Полтавська область, (вх. № 256П/2-7 від 18.01.2011 р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.12.2010 р. у справі №9/101,

за позовом -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний центр «Скайтек», с. Розсощенці, Полтавський район, Полтавська область,

до 1-го відповідача -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВК Прес», с. Розсощенці, Полтавський район, Полтавська область,

2-го відповідача -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укргеотексервіс», м.Полтава,

3-го відповідача -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промконтракт» с.Розсощенці, Полтавський район, Полтавська область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ВАТ «Полтавський домобудівельний комбінат», м.Полтава,

2. Державна податкова інспекція у м.Полтава,

про визнання договорів купівлі-продажу нікчемними та визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеотексервіс»і товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Прес» недобросовісними набувачами нерухомого майна,-

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.12.2010р. ( суддя Тимошенко К.В.) у справі №9/101 в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено. В позові відмовлено повністю.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у даній справі та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поліграфічний центр «Скайтек»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" лютого 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачам та третім особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В.Шевель

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.А.Пуль