Ухвала
від 12.03.2013 по справі 804/729/13-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2013 р. Справа №804/729/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Валагро"; третя особа: виконавчий комітет Херсонської міської ради про скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємства "Валагро"; третя особа: виконавчий комітет Херсонської міської ради, в якому просить скасувати реєстраційний запис № 1 4991070012012629 від 20.09.2012 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, зроблену виконавчим комітетом Херсонської міської ради щодо місцезнаходження ПП "Валагро" (код ЄДРПОУ 37353053).

Ухвалою суду від 16.01.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі , справу призначено до судового розгляду на 12 лютого 2013 р, в подальшому розгляд справи відкладався на 19 лютого 2013 р. та 12 березня 2013 р..

12.03.2013 р. в судове засідання представник позивача та відповідача не з’явились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати реєстраційний запис № 1 4991070012012629 від 20.09.2012 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, зроблену виконавчим комітетом Херсонської міської ради щодо місцезнаходження ПП "Валагро" (код ЄДРПОУ 37353053)

З огляду на предмет позову суд вважає за необхідне витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Херсонської міської ради додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме:

відомості щодо надходження державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради запиту від податкового органу форма 18-ОПП від 21.12.2012 р., які дії реєстратором вчинено у зв’язку з отриманням цього запиту, а також докази надходження на адресу реєстратора від ПП "Валагро" підтвердження свого місцязнаходження відповідної форми за адресою вул. Повздовжня, 84, м. Дніпропетровськ.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Херсонської міської ради:

відомості щодо надходження державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради запит від податкового органу форма 18-ОПП від 21.12.2012 р., які дії раєстратором вчинено у зв’язку з отриманням цього запиту, а також докази надходження на адресу реєстратора від ПП "Валагро" підтвердження свого місцязнаходження відповідної форми за адресою вул. Повздовжня, 84, м. Дніпропетровськ.

Докази надати суду до 25.03.2013 р.

Розгляд справи відбудеться 26.03.13 р. о 11 год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53322772
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/729/13-а

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Постанова від 26.03.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 17.01.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні