УХВАЛА
"05" листопада 2015 р.справа № 804/7599/15 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 р. у справі № 804/7599/15 за позовом Приватного підприємства "Альянс" до Головного управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС про стягнення пені в сумі 100435,96 грн., -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 р. позовні вимоги задоволено.
18 вересня 2015 року Головне управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року апеляційна скарга Головного управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області 30 вересня 2015 року уповноваженим представником відповідача підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 30 жовтня 2015 року.
Станом на "05" листопада 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 р. у справі № 804/7599/15 необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Головного управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 р. у справі № 804/7599/15 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.О. Круговий
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2015 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53324908 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні