Ухвала
від 06.11.2015 по справі 820/5003/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 06 листопада 2015 року                    м. Київ                              К/800/46907/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області     на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 у справі № 820/5003/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зооветеринарний центр» до Чугуївської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області     про скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Чугуївська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області подала касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати. До касаційної скарги скаржником не додано документу, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі встановленому відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Чугуївська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області може усунути вищевказані недоліки до 25.11.2015. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. ст. 108, ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху касаційну скаргу Чугуївської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області. 2. Встановити скаржнику строк до 25.11.2015 для усунення недоліків касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                          В.В. Кошіль

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.11.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53326631
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5003/15

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 06.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 07.10.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 07.10.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 19.08.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 22.05.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 14.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 21.09.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні