Ухвала

від 03.09.2009 по справі 32/227-2/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/227-2/194 03.09.09

За позовом В ідкритого акціонерного това риства “Автотранссервіс”

До 1. Г оловного управління земельн их ресурсів Київської місько ї

державної ад міністрації

2. Київської місь кої ради

За участю Прок уратури міста Києва

Про визн ання права на земельну ділян ку

Суд дя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Лисенк о О.В.

Від відповідачів 1. Гульк о А.В., 2. не з' явився

Від прокуратури Дьогтяр О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідачі в та просить визнати право ак ціонерного товариства відкр итого типу "Автотранссервіс" на оренду земельної ділянки на вул. Кіквідзе, 17 у Печерсько му районі м. Києва згідно з про ектом відведення та висновка ми, які містяться в ньому, який погоджений в порядку, встано вленому рішенням Київської м іської ради від 15 липня 2004 року № 457/1867 „Про врегулювання проце дури передачі в користування земельних ділянок в м. Києві” ; визнати укладеним договір о ренди земельної ділянки для експлуатації та обслуговува ння будівель і споруд автотр анспортного підприємства на вул. Кіквідзе, 17 у Печерському районі м. Києва між акціонерн им товариством відкритого ти пу "Автотранссервіс" та Київс ькою міською радою в редакці ї, яка підписана акціонерним товариством відкритого типу "Автотранссервіс" та відпові дає вимогам Закону України „ Про оренду землі” та Типовог о договору оренди землі, що за тверджений Постановою Кабін ету Міністрів України від 03.03.20 04 № 220 та переданою дану земельн у ділянку на умовах, викладен их у договорі, з моменту набра ння чинності судовим рішення м; зобов' язати Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К иївської міської державної а дміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ді лянки з усіма додатками, що є й ого невід' ємними частинами , між Орендодавцем - Київськ ою міською радою та орендаре м - акціонерним товариством відкритого типу "Автотрансс ервіс" у встановленому поряд ку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.08р. позо в задоволено повністю.

Постановою від 27.05.09р. Вищий го сподарський суд України задо вольнив касаційну скаргу Про куратури міста Києва, скасув ав рішення Господарського су ду міста Києва від 23.05.08р., а спра ву направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва справу передано на н овий розгляд судді Домнічеві й І.О.

Ухвалою від 12.06.09р. суд прийня в справу до свого провадженн я, присвоїв справі номер 32/227-2/194, р озгляд справи призначив на 02.0 7.2009 та зобов' язав сторін та пр окуратуру надати суду письмо ве пояснення по справі, з врах уванням обставин, викладених у Постанові від 27.05.09р. Вищого го сподарського суду України.

Представниками відповідач ів у судовому засіданні 02.07.09р. н адані відзиви на позов, відпо відно до яких відповідачі пр осять в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представники позивача в п ризначене судове засідання н е з`явились. Про поважні причи ни неявки цих представників в судове засідання суд не пов ідомлений. Клопотань про від кладення розгляду справи не надходило.

Ухвалою від 02.07.09р. суд відкла в розгляд справи на 21.07.09р. та зоб ов' язав позивача та прокура туру надати суду письмо ве пояснення по справі, з врах уванням обставин, викладених у Постанові від 27.05.09р. Вищого го сподарського суду України.

Від позивача 21.07.09р. через Від діл діловодства Господарськ ого суду міста Києва надійшл а заява про відкладення розг ляду справ в зв' язку з тимча совою відсутністю належним ч ином уповноваженого предста вника позивача.

Ухвалою від 21.07.09р. суд відкла в розгляд справи на 03.09.09р. та зоб ов' язав позивача та прокура туру надати суду письмо ве пояснення по справі, з врах уванням обставин, викладених у Постанові від 27.05.09р. Вищого го сподарського суду України.

В судовому засіданні 03.09.09р. п озивачем було подано клопота ння про продовження строку р озгляду спору на підставі ст . 69 ГПК України та 10 днів; предст авник відповідача-1 та прокур атури проти продовження стро ку розгляду спору не запереч или.

Відповідно до ст. 69 ГПК Укра їни за клопотанням сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороно ю, спір може бути вирішено у бі льш тривалий строк, ніж встан овлено частиною першою цієї статті.

Також в поданому клопотан ня позивач просить суд відкл асти розгляд справи, оскільк и директор на даний час відсу тній, та бажає особисто прийн яти участь у розгляді справи ; представник відповідача-1 та прокуратури проти продовжен ня строку розгляду спору не з аперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такими обставинами, зо крема, є нез' явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу та неподання витребувани х доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирі шення спору на 10 днів за клопо танням сторін.

Розгляд справи відкласти на 15.09.2009 о 16 год. 30 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №22.

Зобов' язати позивача та п рокуратуру надати суду письмове пояснення по спр аві, з врахуванням обставин, в икладених у Постанові від 27.05.09 р. Вищого господарського суд у України.

Сторонам та прокуратурі на правити в судове засідання п овноважних представників, на давши їм відповідні повноваж ення.

Явка повноважного предста вника позивача у судове засі дання обов' язкова!

Суддя І.О. Домні чева

Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 15.09.2009 о 16:30.