Ухвала

від 09.03.2010 по справі 6-25/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

№ 6-25\10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2010 р.

Шевченкiвський районний суд м. Запорiжжя

У складi : головуючого суддi ОСОБА_1

Секретаря Мадинськоi О.В.

Розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi заяву ОСОБА_2 про роз»яснення рiшення суду , суд?

ВСТАНОВИВ:

Циплухiн В.Т. звернувся до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

За позовом було вiдкрито провадження.

ОСОБА_2 звернувся з зустрiчним позовом купiвлi-продажу земельних дiлянок та визнання права власностi.

Рiшенням суду вiд 29 жовтня 2008 р. позов Циплухiна В.Т. було залишено без розгляду по його заявi, позов ОСОБА_2 задоволеко у повному обсязi.

27 серпня 2009 р. до суду поступила заява вiд ТОВ « Розумiвське -агро» про перегляд судового рiшення по ново виявленими обставинами.

Ухвалою суду вiд 1 вересня 2009 р. заява ТОВ « Розумiвське-агро» було задоволено , рiшення суду вiд 29.10. 2008 р. скасовано.

19 листопаду 2009 р. до суду надiйшла заява вiд ТОВ « Розумiвське-агро» вiдмову вiд заяви.

Ухвалою вiд 24 листопаду 2009 р. заява про вiдмову вiд заяви прийнята, провадження по справi закрито.

18 сiчня 2010 р. до суду кадiйшла заява вiд ОСОБА_3 про роз»яснення ухвали суду вiд 24 листопаду 2009 р.

Згiдно ст.. 221 ЦПК Украiни якщо рiшення суду е незрозумiлим для ociб, якi брали участь по справi , або державного виконавця, суд за iхнею заявою постановляе ухвалу , в якiй роз»яснiе свое рiшекня, ке змiнюючи при цьому його зміст.

У свої заявi ОСОБА_2 не пояснив в чому саме йому є незрозумiлим рiшення суду та що саме йому треба роз»яснити, тому суд вiдмовляє йому в роз»ясеннi рiшення.

Керуючись ст.. 221 ЦПК Украiни, суд-

УХВАЛИВ:

У роз»ясеннi рiшення суду вiд 29.10. 2008 р. по заявi ОСОБА_2 вiдмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів шляхом подачі заяви про оскарження та протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Голубкова М.А.