Справа № 177/706/15-ц
Провадження № 2/177/522/15
У Х В А Л А
09.11.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконкому ОСОБА_2 міської ради, комунального підприємства «Ритуал Сервіс Плюс», третя особа - Радушненська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Управління Держземагества у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області, Управління земельних ресурсів виконкому ОСОБА_2 міської ради, Управління благоустрою та житлової політики виконкому ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення дії, яка порушує право, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою 23.03.2015 року та просила суд припинити дію, яка порушує її право власності на земельну ділянку, а саме припинити здійснення поховань.
Ухвалою суду від 27.04.2015 року провадження по зазначеній цивільній справі було відкрито (а.с.33).
09.11.2015 року представник позивача ОСОБА_5 через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, справу просив розглядати за його відсутності (а.с. 104).
Представники відповідачів ОСОБА_2 міської ради та виконкому ОСОБА_2 міської ради, комунального підприємства «Ритуал Сервіс Плюс» в судове засідання не з'явились, представник КП «Ритуал Сервіс Плюс» надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а представник ОСОБА_2 міської ради та виконкому ОСОБА_2 міської ради надав заяву про відкладення розгляду справи (а.с.117,121).
Представники третіх осіб та треті особи - Радушненська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Управління Держземагества у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області, Управління земельних ресурсів виконкому ОСОБА_2 міської ради, Управління благоустрою та житлової політики виконкому ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином (а.с.92,93,95,96).
Представники третіх осіб - ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Управління благоустрою та житлової політики виконкому ОСОБА_2 міської ради надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечували (а.с.119,120,124-126).
Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду розглядати за відсутності сторін та їх представників.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконкому ОСОБА_2 міської ради, комунального підприємства «Ритуал Сервіс Плюс», третя особа - Радушненська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Управління Держземагества у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області, Управління земельних ресурсів виконкому ОСОБА_2 міської ради, Управління благоустрою та житлової політики виконкому ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення дії, яка порушує право залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконкому ОСОБА_2 міської ради, комунального підприємства «Ритуал Сервіс Плюс», третя особа - Радушненська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Управління Держземагества у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області, Управління земельних ресурсів виконкому ОСОБА_2 міської ради, Управління благоустрою та житлової політики виконкому ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про припинення дії, яка порушує право - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.
У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2015 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53333796 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Приміч Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні