Ухвала
від 09.11.2010 по справі 2-226/2010
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юр’ївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

У Х В А Л А

09 листопада 2010 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнка К.М., при секретарі Золотаренко А.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міжгосподарського комбікормового заводу ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Юр ївка цивільну справу № 2-226-2010 за позовом приватного підприємства спеціалізованої фірми «Спец-трейд» до ОСОБА_2 міжгосподарського комбікормового заводу та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної школи, стягнення неустойки, збитків від інфляції та 3% річних за користування чужими грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міжгосподарського комбікормового заводу та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення неустойки, збитків від інфляції та 3% річних за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача приватного підприємства спеціалізованої фірми «Спец-трейд», представник відповідача ОСОБА_2 міжгосподарського комбікормового заводу та відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просили закрити провадження по справі та визнати мирову угоду між ними, відповідно з якою:

позивач відмовляється від подальшого розгляду справи в суді, а відповідачі передають у власність позивачеві, нерухоме майно що належить відповідачеві -ОСОБА_2 міжгосподарському комбікормовому заводу на праві власності, а саме:

• - будівлі та споруди, позначені в технічному паспорті та у свідоцтві про право власності на нерухоме майно САА №287199 від 22.02.2007 року склад №4. вартістю 3064 гривень; склад №5, вартістю 60601 гривень; склад №6. вартістю 2471 гривень; гараж №7, вартістю 12922 гривень; майстерні №№ 9,10, вартістю 7027 гривень; склад №12, вартістю 6241 гривень; вагову №36. вартістю 2411 гривень; комбікормовий цех (у тому числі адміністративну частину) зі складом готової продукції №№ 37,40, вартістю 194210 гривень; навіс №38, вартістю 2095 гривень; склад №39, вартістю 1756 гривень; склад №41. вартістю 27420 гривень; склад №42, вартістю 136478 гривень; сушильний комплекс №43; огорожу №№ 47-60, вартістю 58425 гривень; колодязь - «К», вартістю 1198 гривень; вимощення І. вартістю 11990 гривень; естакаду - II, вартістю 1726 гривень; туалети №№ 2,8, вартістю 1411 гривень, які розташовані по вул.Пристанційна-26 с.Варварівка Юр»ївської о району Дніпропетровської області;

• - адміністративну будівлю, вартістю 121058 гривень, позначену в технічному паспорті та у свідоцтві про право власності на нерухоме майно САА №287200 від 22.02.2007 року літ. «А», яка розташована по вул.ГІристанційна-26 с.Варварівка Юр і'вського району Дніпропетровської області.

При цьому загальна вартість майна яка переходить у власність до позивача складає 651964 гривень.

Відповідно до ч.І ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися ли прав та обов'язків сторін та предмету спору.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що умови угоди не суперечать вимогам n;tag3:12pt;">закону та не обмежують прав інших осіб, а наслідки закріп провадження по справі у зв'язку із укладанням мирової угоди сторонам зрозумілі, суд вважає за можливе визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись: ст.ст. 175, 205 п.4, 206, 293 ч.І п.8, 294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між приватним підприємством спеціалізованої фірми «Спец-трейд» (кол СДРПОУ 32286391) та ОСОБА_2 міжгосподарським комбікормовим заводом (код СДРПОУ man;font-size:12pt;"> 00686687), ify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ОСОБА_3 за якою:

позивач відмовляється від подальшого розгляду справи в суді, а відповідачі передають у власність позивачеві, нерухоме майно що належить відповідачеві ОСОБА_2 міжгосподарському комбікормовому заводу на праві власності саме:

• - будівлі та споруди, позначені в технічному паспорті та у свідоцтві про прав, власності на нерухоме майно САА №287199 від 22.02.2007 року - склад № 4 вартістю 3064 гривень; склад №5. вартістю 60601 гривень: склад № 6, вартістю 2471 гривень; гараж №7, вартістю 12922 гривень; майстерні №№ 9,10, вартістю 7027 гривень; склад №12, вартістю 6241 гривень; вагову №36 вартістю 2411 гривень; комбікормовий цех (у тому числі адміністративну частину) зі складом готової продукції №№ 37,40. вартістю 194210 гривен навіс №38. вартістю 2095 гривень; склад №39. вартістю 1756 гривень: скла №41, вартістю 27420 гривень; склад №42, вартістю 136478 гривень сушильний комплекс №43; огорожу №№ 47-60, вартістю 58425 гривен колодязь - «К», вартістю 1198 гривень; вимощення - І, вартістю 11990 гривень; естакаду - II, вартістю 1726 гривень; туалети №№ 2,8. вартістю 1411 гривень, які розташовані по вул.Пристанційна-26 с.Варварівка Юр ївського району Дніпропетровської області;

• - адміністративну будівлю, вартістю 121058 гривень, позначену в технічному паспорті та у свідоцтві про право власності на нерухоме майно САА №287200 від 22.02.2007 року літ. «А», яка розташована вул.Пристанційна-26 с.Варварівка Юр "ївського району Дніпропетровської області.

Провадження по справі за позовом приватного підприємства спеціалізовані фірми «Спец-трейд» до ОСОБА_2 міжгосподарського комбікормового заводу та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди стягнення неустойки, збитків від інфляції та 3% річних за користування чужі грошовими коштами - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр'ївський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: підпис: ОСОБА_4

Копія вірна: суддя: К.М.Гордієнко

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53334749
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-226/2010

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 21.01.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Рішення від 10.02.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 05.01.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Рішення від 10.02.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні