Постанова
від 02.07.2010 по справі 3-276/2010
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березанський міський суд Київської області

м. Березань, вул. Леніна, 32, 7540, (04576) 6-43-63

Справа №3-276/2010

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

02 липня 2010 року м.Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Баришівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головний бухгалтер ВАТ «Березанський комбікормовий завод», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2янської,14 м.Березань Київська область.

за ч.1 ст.163-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2010року працівником ОДПІ складено адміністративний протокол відносно гр.ОСОБА_1 про те, що при перевірці ВАТ «Березанський комбікормовий завод», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.04.08р. - 31.12.09р. , чим вчинила правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз»яснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просить суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1М.у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.1 , ст.ст. 283, 284 КУпАП суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови . Апеляційна скарга, протест прокурора подають до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Г.К.Голік

СудБерезанський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53337730
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-276/2010

Постанова від 07.07.2010

Адмінправопорушення

Зачепилівський районний суд Харківської області

Гришин П. В.

Постанова від 27.01.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шиянова Л. О.

Постанова від 09.02.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 09.03.2010

Адмінправопорушення

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Постанова від 30.03.2010

Адмінправопорушення

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В. І.

Постанова від 02.07.2010

Адмінправопорушення

Березанський міський суд Київської області

Голік Г. К.

Постанова від 29.03.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Постанова від 22.03.2010

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Бараненко С. М.

Постанова від 17.02.2010

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Постанова від 22.02.2010

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні