Березанський міський суд Київської області
м. Березань, вул. Леніна, 32, 7540, (04576) 6-43-63
Справа №3-432/2010
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
21 вересня 2010 року м.Березань
Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Баришівського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Березань Київська область.
за ст.124 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
31.07.2010 року інспектором ДПС складено адміністративний протокол відносно гр.ОСОБА_1 про те, що о 00год.00хв. керуючи автомобілем Хундай д.н.з.АІ5707ВС виїжджаючи на а./д. Київ-Харків з території кафе «Ахтамар» не дав дорогу транспортному засобу Вольво д.н.з. НОМЕР_1, що рухався по ній та допустив зіткнення з ним, чим порушив пункт 10.1, 10.2 ПДР за що передбачена відповідальність згідно з ст.124 КупАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження
ОСОБА_1 до зали суду не з»явився , про поважні причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 які знаходяться в матеріалах справи а.с.13 : він їхав з м.Переяслав-Хмельницький , зупинився біля кафе «Ахтамар», щоб купити цигарки і поїхав .Було темно близько 23год 30хв. він пропустив один автомобіль , а другий не побачив коли виїжджав на основну дорогу Харків-Київ .
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 , ст.ст. 283, 284 КУпАП суд , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови . Апеляційна скарга, протест прокурора подають до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Г.К.Голік
Суд | Березанський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53338285 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дубровицький районний суд Рівненської області
Сидоренко З.С.
Адмінправопорушення
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Бунчак Б.Р. Б. Р.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова К. С.
Адмінправопорушення
Березанський міський суд Київської області
Голік Г. К.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Фасій В. В.
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мінаєв І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні