Ухвала

від 11.11.2015 по справі 362/5987/15-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5987/15-ц

Провадження № 2/362/2417/15

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

11 листопада 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Васильківському районі Київської області, третя особа: Великобугаївська сільська рада Васильківського району Київської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач звернулася до суду із клопотанням у якому просить призначити судову землевпорядно-будівельну експертизу для з'ясування питань щодо визначення фактичного місцезнаходження земельних ділянок сторін та їх поворотних точок, їх відповідність межам визначеним в державних актах і технічній документації, існування фактичного і віртуального накладення земельних ділянок сторін, причини їх накладення та того, на чиїй земельній ділянці знаходиться огорожа.

Відповідач і представник третьої особи в судовому засіданні не заперечили щодо призначення експертизи, своїх питань на вирішення експерта не надали.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що з'ясування обставин щодо визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок сторін відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, а також, визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам, які безумовно мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити експертизу.

Разом з цим, викладені позивачем питання суд вбачає необхідним сформулювати у відповідності до Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Пункт 5 частини першої статті 202 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі також у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 203 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Тобто існують законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203, 208 - 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держземагентства у Васильківському районі Київської області, третя особа: Великобугаївська сільська рада Васильківського району Київської області про зобов'язання вчинити дії - земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Судової незалежної експертизи України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1 . чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок:

- ОСОБА_1, кадастровий номер 3221480500:04:008:0016, площею 0,1670 га, що розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Велика Бугаївка, вул. Леніна (державний акт серії ЯК № 704115 від 17.10.2011 року;

- ОСОБА_2, кадастровий номер 3221480501:04:008:0063, площею 0,120 га, що розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Велика Бугаївка, вул. Леніна (державний акт серії І-КВ № 038179-9025-23 від 02.10.1997 року), відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Якщо є, яким чином накладаються вказані земельні ділянки, в яких межах та які причини накладання?

2 . чи відповідає фактичне розташування паркану, який на місцевості розділяє земельні ділянки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відносно меж цих земельних ділянок згідно із технічною документацією? На чиїй саме земельній ділянці розміщено даний паркан та на якій відстані від спільної межі земельних ділянок по технічній документації?

3 . чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки:

- ОСОБА_1, кадастровий номер 3221480500:04:008:0016, площею 0,1670 га, що розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Велика Бугаївка, вул. Леніна (державний акт серії ЯК № 704115 від 17.10.2011 року;

- ОСОБА_2, кадастровий номер 3221480501:04:008:0063, площею 0,120 га, що розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Велика Бугаївка, вул. Леніна (державний акт серії І-КВ № 038179-9025-23 від 02.10.1997 року) та нормативно-правовим актам?

Оплату проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити сторін про наслідки, що передбачені статтею 146 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.

Головуючий